近日，“湘潭提拔27岁副县长”一事迈入舆情漩涡，其父亲为湘潭市雨湖区人大常委会原主任，母亲是该区检察院副检察长，晋升期间还在读全日制研究生……3月24日，湖南省委组织部等部门成立专门调查组，对该事件全面调查。

3月27日，新华网将副县长徐韬回应质疑的原话贴图，徐韬父亲去年已退休，徐韬笔试面试也都符合程序。

笔者一字不落细读，还真看不出啥“猫腻”。采访前副县长徐韬对记者说，“你问吧，如果我不想说，我就不会说，但是我不会和你说假话。”

社会转型期，互联网充当社会发泄这个平台的同时，让越来越多的人们行使知情权和监督权，往往并不能真实还原一个真相。网络围观作为一种“非制度性”参与的活动，是社会的一种进步，但本身的自发性、无序性和盲从性的背景，很难收获理想效果。

去年微笑局长事件，热热闹闹很久后，“表哥”局长被拿掉官帽，后移交司法机关后也鲜有人关注。笔者以为，“表哥”局长落马，包括那些落马的“房叔”、“房妹”、“房姐”等，都属于偶然中的侥幸。副县长事件续集也许要在“全面调查”后降温，而真相毕竟难逃“雾里看花”。

潜伏在官场的问题总是格外引人注目。网络围观，欠缺纪检监察等官方部门的参与，欠缺的还有老百姓的冷静和理智。互联网的确提供便捷的渠道让老百姓行使知情权和监督权，所起的最大的作用是网络爆料。但容易造成的结果是舆论一边倒，真相往往“雾里看花”。扪心自问，有多少围观的网民在没有任何证据前就进行了“有罪推定”。比如这次27岁副县长事件，舆论几乎在官方调查前已经盖棺定论，“火箭升迁”的背后绝非“工作优秀”，而是“背景优秀”。

另一方面，网络舆论铺天盖地，效果日显，但各级政府应对舆情却明显滞后以及被动。各级政府虽然也重视，也借助新媒体比如开通官方微博，但能力和效率亟需提高。如何赢得舆论的主动权？亟需各级政府在改变传统思维和理念的同时，改变行政方法，从而把握住舆论的理性和有序。

还原副县长事件的真相，网民还有政府，都准备好了吗？