同居恋人因故分手后，女方手持男方亲笔写下的欠条告上法庭，要求还钱，男方却辩称是“久条”而非欠条。近日，东台法院审结该案，判决男方还钱。

李某诉称，江某给自己写过一张欠条，载明欠自己14000元。因多次索要无果，故诉至法院要其还钱。

李某说，自己与江某曾是一对恋人，虽然各自都有家庭，但两人还是不顾别人异样的目光，毅然选择了在一起。后来，李某还为此离了婚，但江某却提出了分手。

李某觉得，自己抛弃丈夫与孩子，图的就是与江某长相厮守，因此不同意分手。同时，李某还提出，两人同居期间，江某曾向自己借了14000元，要求江某还钱。

江某辩称，那不是一张欠条，而是自己被逼写下的“久条”。

江某说，两人曾经同居是事实，但后来自己不愿意再和李某在一起，想回到自己的家庭中去，但李某要求自己写下欠条才肯走。自己为求脱身，不得已才写下的。而且，自己当时写的并不是“欠条”二字，而是“久条”。另外，14000元并不是向李某借的，而是向李某的亲戚借的；不是一次性借的，而是分几次借的，此款已经用于两人同居期间的生活。

法院经审理认为，江某亲笔书写的欠条，虽然其辩称为“久条”，但结合审理查明的事实，可以确认其欠条的性质。江某认为自己是被逼写下的，但没有相关证据佐证，对其辩解不予采信。

综上，法院作出前述判决。（当事人系化名）