近日，江苏省泰兴法院以被告人刘书根犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；继续追缴被告人刘书根违法所得（含赃物折价款）计人民币30620元。

法院查明，2008年8月至2009年1月，被告人刘书根伙同翁某、吕某、周某、陈某、王某（均已判决）等人至泰兴市济川街道、分界镇、横垛镇等地，以谈买卖等为名将梅某某、葛某某等人骗至预先选定的旅馆、酒店等地。同伙周某、陈某等人按照事先的约定假装在上述地点诈金花（赌博），并采用多发一圈牌的手段诱使被害人参与诈金花，当被害人钱不够时，同伙翁某假装借钱给被害人，由于牌事先已被做了手脚，开牌时，被害人的牌小，而输掉所押的钱。后翁某遂跟在被害人后面要回上述所借赌资。被告人刘书根参与作案14起，骗得梅某某、葛某某等人现金人民币199500元及硬中华香烟、金南京香烟等物，款物合计价值人民币202304元。被告人刘书根分得赃款人民币30200元、硬中华香烟4包及金南京香烟12包。

法院认为，被告人刘书根伙同他人，以非法占有为目的，设置圈套诱人参赌，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以欺诈手段控制赌局输赢骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人刘书根犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘书根在部分犯罪中作用相对较小，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。

关于辩护人提出“被告人刘书根的行为是赌博行为，其行为应构成赌博罪”的辩护意见，经查，被告人刘书根等人以非法占有为目的，虚构谈工程、买菜等事实，诱人参赌，以欺诈手段控制赌局输赢结果，骗取被害人钱财，最后一起分赃。其以赌博的形式，采用欺骗的方法获取他人钱财，输赢结果不具有偶然性，不符合刑法关于赌博罪的规定，故对此辩护意见，不予采纳。

关于辩护人提出“被告人刘书根在犯罪中作用相对较小，系从犯，依法应减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人刘书根在公诉机关指控的前8笔犯罪中作用相对较小属实，可酌情从轻处罚。但被告人刘书根在公诉机关指控的后6笔犯罪中积极参与，作用较大，依法不应认定为从犯。故对此辩护意见，亦不予采纳。

关于辩护人提出“被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，予以采纳。

据此，法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定作出了上述判决。（被告人姓名系化名）