一民工清理村河道死亡后，死者家属信访，网上炒作，媒体爆光，矛盾激荡上升。2012年1月10日晚10时30分，江苏省海安县法院片区法官历经5个多小时调解，这起纠纷终于降下帷幕。

1月10日下午4时30分，海安法院法官钱军接到基层干部求援电话，称该县城东镇热港村农民储有稳清理村级河道杂草时，不知何因死亡于河道内。事发后，其家属不断到政府信访，在网上大势炒作，寻来电视台跟踪走访，并声称春节期间要闹事，影响镇村干部日常工作。当天，当地人民调解组织调解3个小时，毫无进展。恳请法官能够立即到场协调，力争春节前能化解矛盾。

钱军同志是海安法院分工在热港村的片区法官，接到电话后，他迅即向院领导汇报。院领导指示，从春节维稳出发，立即组织精兵强将支持基层。与开发区法庭、法警大队主要负责人协调后，钱法官迅速带领开发区法庭法官丁培培、法警大队警官高玉稳等同志赶赴现场，同时电话邀请县大调解中心人员协助。

到达现场后，很快问清基本案情及调解难点。仲兆付系城东镇热港村保洁员，热港村将该村几处河道承包给仲兆付清理，承包金5000元。仲兆付聘用其同组村民储有稳清理杂草过程中，储有稳突然死亡于河道内。储有稳死亡后，经当地派出所做工作，仲兆付给付储有稳家人2万元。不久，储有稳的尸体被火化。目前调解难点在于：仲兆付声称，听说储有稳有癫痫病后，其已将储有稳口头解聘，储有稳系擅自坚持上岗后死亡；储有稳妻子王芝芳则否认其丈夫因癫痫病发作死亡，而尸体火化后又无法鉴定。双方当事人自说自画，又无证据佐证，责任难以划分，调解自然走入死胡同。

经耐心问话得知，派出所在事发当天曾对仲兆付、王芝芳进行过书面谈话。钱法官当即要求镇村负责人联系派出所，调阅相关卷宗。半小时后，西场派出所干警将档案材料送来。

随后，法院一行人分别与双方当事人见面，结合档案材料，通过巧妙问话，初步核定了事关责任划分的基本事实。面对证据材料，王芝芳承认储有稳生前有晕病。从公安卷宗看，即使按照仲兆付本人陈述，有关其已解聘储有稳说法，亦难以成立。到场参与调解的法医根据医学知识判断，储有稳干活疲劳诱发疾病死亡的可能性较大。依照法律规定，仲兆付应酌情赔偿储有稳家人一定费用。

责任初步确定后，法院人员与调解中心人员分头做双方当事人工作，丁培培法官重点对仲兆付展开心理疏导。经过艰苦工作，分歧逐步缩小。至当晚10时30分，双方当事人心平气和地在调解协议上签字，纠纷圆满化解。

县人大代表、热港村支书韩文英激动地说：“自从海安法院推行片区法官制度后，分工我村的片区法官已帮我们化解了不少矛盾，今天这起纠纷的化解再次给我们留下了深刻的印象。我代表全村人民，深深感谢法院的支持。”