李双江之子李某涉嫌轮奸被刑拘后，引起了很大反响。李双江的妻子梦鸽表示希望儿子能得到媒体和大众的宽容。 

此言一出，引起轩然大波。李双江夫妇名誉受损事小，媒体和大众”条件发射”一边倒地开始了挖掘和斥责。比如李双江的前妻因此被曝光，一段李双江夫妇做客《鲁豫有约》谈孩子教育的片段被挖出来，李某曾被收容教养的经历被多处转载，梦鸽蹲地为儿子换衣的照片开始”走红”，有人开始质疑李某改年龄，其实已经成年…… 

舆论能否更”温和”些？中国语言博大精深，掐头去尾的强调只言片语，往往导致表达上的放大和失真。笔者通过”百度”搜索出了梦鸽在接受采访时的话：”儿子犯下了大错，该怎么处理我们就怎么处理，根据法律事实来判决这个事。”但是，她还说，儿子还是未成年人，希望得到媒体和大众的宽容，将来他的人生有一个新的生存空间。据悉，梦鸽在说这番话时数度哽咽。

笔者觉得梦鸽身为母亲，讲出的这段话于情于理，足够得到宽容。李某这次被刑拘哪怕证据确凿，也够不上累犯，何况，涉案的李某怎么就不该受到《中华人民共和国未成年人保护法》的宽容？梦鸽身为母亲，如何才能得到舆论的宽容？难不成要强颜欢笑地大义灭亲：”你们严惩不贷，就当我没生过该逆子。”哪怕她真这样说，是不是也有人斥责其”虚伪”呢？

舆论能否更”温和”些？”养不教，父之过”这话看上去正确，其实很片面。不要忘记《三字经》紧跟着的几句：”教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为”。学校、社会、家庭还有李某本人是否都有责任呢？何况，涉嫌轮奸的其他几个人的父母，怎么公众就不关注了呢？这位已经70多岁的父亲不管是否气病住院，已然痛不欲生和受到教训，舆论的关注如何就演变成了咄咄逼人的一次”撒盐”呢？

舆论能否更”温和”些？平心而论，媒体和大众的心态是否足够理性和宽容，是否已经掺杂了不同程度的”仇富”和”仇星”？李某涉案为何就不能看做极端个案？不容否认，未成年人犯罪，很大比例是外来务工人员子女。

舆论能否更”温和”些？”可怜天下父母心”，抛开李双江夫妇对社会的巨大贡献不谈，褪去名人的光环，他们亦是寻常百姓家的父母。”美丽中国”最美在人，这里的”人”，指的是我们寻常百姓家的每一位。

舆论能否更”温和”些？新闻太多，很容易让人们目不暇接，辨不清真伪。一个有着深厚文化积淀的大国，舆论更需要温和、成熟和多元化的声音。梦鸽希望儿子的人生有一个新的生存空间，而”温和”的舆论必然愈加真实和客观，为”美丽中国”打造一个真正以人为本和包容共享的生存空间。