近日，丹阳法院判决了一起票据损害赔偿纠纷案，失票人因无证据证明持票人非善意取得票据而被判败诉。

2011年8月，某银行开具了一张由江苏某车辆部件有限公司作为出票人，出票金额为人民币20万元的银行承兑汇票，收款人为丹阳某塑料有限公司。后某塑料公司以上述汇票遗失为由，向法院申请公示催告，因公告期内无人申报票据权利，法院宣告涉案票据无效，塑料公司有权向支付人请求支付。后塑料公司将涉案票据款项进行了兑付。

陈某因经营需要2011年9月从江阴某经营部取得了涉案票据，待汇票到期其到银行托收遭拒付才知汇票已被法院除权，陈某于是向法院提起诉讼，要求塑料公司赔偿票据款20万元。

法院经审理认为：本案中，陈某是以支付对价直接交付的方式取得涉案票据，其与前手债权债务关系真实，系合法取得，同时陈某取得汇票的时间也在公示催告的公告发出之前，应为合法取得，其作为正当持票人应享有票据权利。塑料公司即便确为失票人，但票据丧失后一旦被第三人善意取得，其在这一刻已失去了票据权利。故判决塑料公司赔偿陈某人民币20万元。