4万余元彩礼送17岁美娇娘，相伴三月后性格不合欲分手，却在索要彩礼时碰了钉子，最终闹到法院，真可谓是“相爱时难别亦难”。

刚满17岁的樊雅儿一打春就被安排着去相了亲，对大自己两岁的罗逸倒也挺有眼缘，两人也就处起了朋友。没多久，樊雅儿家里就授意她把这件婚事给定下来。罗逸这边得到消息，也不怠慢，带着礼品礼金就上门求亲了。在双方媒人、亲属的共同见证下，女方接受了男方交付的3万定礼和1.1万元见面礼，两人的亲事就算是定下来了。之后两人就开始了共同生活，因为彼此都没有到法定的结婚年纪，而且作为90后对于一纸婚约看得也比较淡薄，所以一切显得顺理成章。

共同生活后，罗逸继续在理发店上班，樊雅儿闲在家里。生活有序地进行着，但是两人之间的摩擦和矛盾却慢慢凸显出来了。樊雅儿年小任性，而且花钱大手大脚的，刚开始罗逸还容着她，可是她却越来越得寸进尺，罗逸辛苦挣来的血汗钱没几天就被她挥霍殆尽。罗逸开始有了埋怨、劝说，这些让樊雅儿觉得罗逸生了二心、有了外遇，二人的争吵逐步升级，最后到了不可收拾的田地，双方都提出了分手。人财两失的罗逸不想再遭人耻笑，心想既然不在一起了，彩礼就得要回来。去讨要彩礼的罗逸在樊家连吃闭门羹，后来终于肯露面的樊父却说自己的女儿是未成年人，不具备完全的民事行为能力，离法定的结婚年龄还差三年，所以只能接受无偿的赠与，不存在接受彩礼的问题。明明是罗家出尔反尔，馈赠出去的东西哪里还有要回去的道理呢？恼羞成怒的他毅然决绝然地将樊父告上了法庭，要求樊父返还自己的彩礼。

丰县法院审理后认为，男女双方为缔结婚约关系，基于当地习俗给付彩礼。根据相关法律规定，按照习俗给付的彩礼，要求返还的，没有办理结婚登记手续的，应予支持。通过查明的事实，可以证明樊父收到了原告罗逸给付的4.1万元彩礼。原告罗逸与被告樊雅儿未办理结婚登记手续，同居生活一段时间，后因双方感情不和而解除同居关系，故对原告要求被告樊父返还按照当地习俗给付彩礼的诉讼请求，依法酌情予以支持。2月19日，丰县法院判决樊父依法返还原告罗逸20500元。