陪人喝酒，却陪出了官司，陪酒者要不要承担赔偿责任？2月7日，海安法院调结了一起共同饮酒引发的人身损害赔偿纠纷案。

2012年10月，个体户徐某请洪某、蒋某为其店面装修。结工后，徐某将二人请到附近餐馆吃饭洪某和蒋某喝完一瓶白酒后，又趁兴喝了五瓶啤酒。深夜一点多，洪某、蒋某酒足饭饱，分别骑电动车和摩托车返回家中。谁也没有想到，蒋某返程途中因醉酒失控，所驾摩托车与道路中间隔离栏发生碰刮，跌倒后当场死亡。公安机关认定蒋某承担全部责任。

蒋某的去世，一下子让其家庭跌入冷窖。悲痛的家人在料理完丧事后，一纸诉状将徐某、洪某告到法庭，要求二人赔偿其因蒋某交通事故死亡而造成的各项损失16万余元。经海安法院调解，双方达成协议，徐某在已付1万元基础上，另行赔付蒋某家人3万元，洪某赔偿2万元。

[法官提醒] 《民法通则》第106条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”这里的“其他义务”是一种概括性规范，包括酒桌上的劝诫、注意、照顾义务。本案中，洪某陪着蒋某共同饮酒且至蒋某至醉酒状态，应知其酒后驾驶机动车存在危险且属于违法行为，却听任蒋某驾驶机动车返家，其主观过错明显；虽然洪某没有主动加害蒋某的行为，但其与蒋某共同饮酒后，即产生对蒋某安全保护的义务，而洪某消极不作为，亦属侵权行为，应当承担相应的民事责任。

春节将至，亲友欢聚、工作应酬增多，“无酒不成席”，作为中国一种文化习俗，饮酒助兴本无可厚非。但是，喝酒要量力而行，陪人喝酒也要“察言观色”，要注意同桌其他人的身体状况和酒量，对于醉酒者应尽到合理范围内的安全保障义务。