怀着赌博心理借钱购买彩票，未能中奖后以种种理由赖账不还。1月29日，江苏省沭阳法院审结一起买卖合同纠纷案，判决被告何学强于本判决生效后十日内给付原告姚军款29000元。

姚军在沭阳县沭城镇河北小区经营福利彩票站。何学强曾于2012年3月4、5日间到姚军处购买彩票，同年3月6日经双方结算，何学强尚欠姚军彩票款29000元，何学强于同日向姚军出具了借条，借条内容为：“今借到姚军人民币贰万玖仟元正2012年3月30日前归还借款人：何学强2012年3月6日”。后因何学强未履行给付义务，姚军到法院起诉要求被告何学强给付购买彩票款29000元。

庭审中，被告何学强却辩称：原告通过电话催促被告何学强连续追加购买彩票的投注或加大款额，导致被告何学强陷入泥坑，仅在2012年3月4日、5日两天时间共计购买彩票金额达88000元，除已付的现金外，尚欠29000元。在此期间，原告均是采用先赊销后结账的方式，诱使被告何学强上钩，其行为不仅仅是赊销，而且是《彩票管理条例》第十八条第一款中所说的“进行虚假性、误导性宣传”，原告的行为违反了彩票管理条例的相关规定，应受到相关的处罚；被告何学强向原告出具29000元的借条，系受原告胁迫所致，请求驳回原告的诉讼请求。

法院经审理认为：被告何学强从原告经营的彩票站购买彩票，双方形成合法的买卖合同关系，被告何学强应当向原告支付其所欠的彩票款。原告要求被告何学强给付彩票款29000元的诉讼请求有事实和法律依据。被告何学强辩解原告诱导其购买彩票，但没有提供证据加以证实，且被告何学强作为具有完全民事行为能力的人，应当预见到自己的行为会导致的后果，其仍然为之，故应当对自己的行为造成的后果承担民事责任。被告何学强还辩称其向原告出具29000元的借条，系受原告胁迫所致，对此原告予以否认，被告何学强亦未提供相关的证据予以证实，对该辩解法院亦不予采纳。据此，遂作出上述判决。（文中人物为化名）