只因丈夫长年在外打工，妻子就以双方性格不合诉至法院，要求离婚。近日，东台法院审结了该起离婚案，认定夫妻感情未破裂，不准予双方离婚。

妻子陈某和丈夫崔某均系80年代的独生子女。2001年9月，陈某与崔某经人介绍相识恋爱，陈某的父母提出要崔某到其家中招女婿，崔某的父母起初有些不情愿，但看到两人相处感情好，也就同意了。2004年崔某与陈某办理结婚登记，男方到家女方家做了上门女婿。婚后第二年，生下一子取名陈小宝。婚初，双方夫妻感情尚可。随着小孩的出生，崔某家庭开销越来越大，夫妻俩商量着，由妻子陈某在家负责照料孩子，丈夫崔某随建筑施工队出门打工。为了多赚钱，崔某通常是年初出去，到年尾才能回一趟家。婚后5年来，由于崔某长年在外打工，与妻子陈某常常是聚少离多。

2009年8月的某一天晚上，崔某回家，见妻子陈某却兴致勃勃地与网友聊天，崔某说了陈某几句，陈某对丈夫不理不睬，为此双方发生口角，丈夫一气之下在妻子拟好的离婚协议书上签字同意离婚，妻子就将这份离婚协议书收藏起来，但此后双方并没有到民政部领取离婚证。

今年12月，妻子陈某以双方性格不和，曾经签订过离婚协议书为由，诉讼要求与丈夫崔某离婚。

法庭上，崔某辩称，自己常年在外打工与妻子相处时间较少，但双方在一起时夫妻关系还可以。平时妻子对自己关心很少，偶尔回家妻子见到妻子的网友打电话给她，自己一时头脑发热，就与妻子签订离婚协议书，但签订的离婚协议书未领取离婚证，协议应当无效，所以不同意离婚。

法院审理后认为，崔某与陈某系合法婚姻，双方婚前有基础，婚后夫妻感情尚可，从女方要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，应认定双方的夫妻感情尚未完全破裂。只要双方互相尊重，互相信任，正确处理家庭矛盾，夫妻有和好的可能。原告陈某要求与被告崔某离婚，理由不充分，不予支持。

最后法院判决，不准予原告陈某与被告崔某离婚。