近日，无锡滨湖区法院在宣判了一起房屋确权案件后，该案被告贾某、钱某夫妇多次到法院无理纠缠承办法官，并以敲饭盆、扬言跟承办人回家吃饭等行径，意欲逼迫法院重新作出对其有利的判决。鉴于贾某患老年痴呆，钱某患膀胱癌的事实，院、庭两级领导做了大量耐心细致的工作，平息了该起矛盾激化事件。

2011年11月15日上午，被告贾某、钱某在收到判决书后到法院找承办人许颖，表达了不服从判决的意思，许颖告知了其上诉的权利，钱某在情绪激动之下甚至揪扯许颖的衣服不让其离开，并表示坚决不提起上诉，而要跟随许颖上下班、开庭接待，直至法院修改判决结果。当日，该院法警对钱某的行为进行了制止和训诫。三日后，被告贾某、钱某又来法院要求承办人许颖修改判决结果。该院张卫星副院长出面进行了接待，并告知其：第一、可以在上诉期内提起上诉；第二、可以在判决书生效后2年内提起申诉；第三、基层法院在做出一审判决后不能重新判决。钱某当时情绪稳定，签署了谈话笔录。

11月21日上午9：30许，贾某、钱某再次来法院要求变更判决结果，并手持饭盆坐在法院门口敲打。值班副院长吉东安排接访人陆涛进行安抚，并与该院民一庭尤曦红庭长一起做两被告工作。吉副院长向其释明：1、可在上诉期内行使上诉权；2、如有困难可申请法律援助并申请减免上诉费；3、可联系街道在政策允许范围内给与其夫妇适当照顾，安排较小户型的安置房。但钱某均予以拒绝，并坚决要求重新判决。在谈话过程中，钱某突然嚎啕大哭后情绪失控，并当场休克在地。经报120急救电话、本院干警紧急抢救，钱某终得以苏醒。后经劝慰，吉副院长派车送其夫妇回家。

嗣后，考虑到该两位当事人的具体情况，院、庭领导通过联系贾某、钱某代理人进行了劝慰、继续做说服教育工作、引导并帮助其办理法律援助及上诉费缓缴手续、向街道通报相关情况并联系街道、社区进行稳控工作等具体举措，终于引导这对夫妇理性地进行了上诉。期间，该院民一庭共联系街道社区5次、当面谈话做工作6次、电话劝慰15次。最终以极大的耐心和扎实的措施平息了这起矛盾激化事件。