2014年5月，外出务工的农民工小王计划买一辆轿车做滴滴专车司机以贴补家用。但经小王了解，正规驾校的报名费在6000元至8000元不等，这对于家境贫寒的小王来说着实是一笔比较大的开销。后小王听工友说有一个姓黄的教练开设了一个私人驾校报名点，那里收费比较低。为了省钱，小王遂在黄教练处报名学车，并交纳学费4000元。可之后一年内小王多次要求黄教练安排考试，黄教练均以各种理由推诿搪塞，从未予以安排。后黄教练下落不明，小王故以黄教练为被告诉至太仓市人民法院，要求其退还学费。

　　庭审中，小王陈述，2014年5月18日，小王在被告开设的私人驾校报名点报名学车，黄旗某作为驾校经理向小王收取4000元学费并出具收据，写明黄旗某收到小王交纳的报名费4000元。双方并未签订书面合同。小王称，黄旗某与被告系父子关系。报名后，被告安排小王练车，但一直未安排小王参加相关考试。小王多次向被告及黄旗某提出参加考试未果后，遂于2015年7月底开始提出退还学费。2015年9月2日小王至驾校报名点要求退还学费，当时仅黄旗某在驾校，被告不在驾校，黄旗某与被告当场电话联系后向小王出具承诺书。该承诺书写明：关于小王退学的学费4000元，我本人保证在9月20日归还。后被告及黄旗某下落不明，小王无奈诉至本院。

　　办案法官认为，根据民诉法及民诉法司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因根据小王的举证及其陈述，学费收据及退费承诺均系案外人唐旗某所出具，小王亦未能提供证据证明被告系应向小王履行退还学费义务的主体，故对小王要求被告退还学费4000元的诉讼请求碍难支持。

　　法官提醒：报名学车需选择正规驾校，并签订正式的机动车驾驶培训合同。交纳学费后，应要求驾校开具发票或者出具盖有驾校公章的收据等证明文件。切勿为贪图便宜在非正规的私人报名点报名，最终非但拿不了驾照，反而赔了学费，因小失大。