年逾七旬的古稀老人李某，原本应在家享受天伦之乐，三年前，他在为女儿女婿借款作担保后，却不履行连带清偿责任，瞒报财产并转移资金企图逃避法院执行，直至被公安机关发现。近日，他被江苏省宜兴法院判处“拒执罪”。

　　2013年3月，宜兴某燃气公司老板李某芳以夫妻名义，向农业银行宜兴支行借款170万元，由宜兴某食品公司担保，因到期未还，食品公司代为偿还了160万元。后双方约定，代偿款由李某芳夫妻于7月30日前还清。李某芳的父亲李某是无锡某物资公司的法定代表人，他和该物资公司、宜兴某燃气公司共同出面为女儿女婿作担保。此后，李某芳夫妻仍未能按承诺还款，担保人也未履行还款义务，农业银行宜兴支行便诉至法院。宜兴法院依法作出判决：李某芳夫妻支付宜兴某食品公司代偿款160万元并承担相应利息，李某、宜兴某燃气公司、无锡某物资公司承担连带清偿责任。

　　执行中，李某没有如实申报债权，法院对被执行人名下的房产和汽车进行查封后，未发现其他财产可供执行，申请人同意终结执行程序。2014年1月，李某对江西某照明公司所享有的债权，被江西省九江县人民法院变卖后分得96.2万余元。为逃避法院执行，李某迅速将该款转移至朋友的银行账户，用于归还其个人债务，致使法院判决无法执行。

　　2016年1月，宜兴法院从李某账户扣划15万元，已由宜兴市某食品公司领取。同年11月，被告人李某被公安机关抓获。案发后，被告人李某已向宜兴市某食品公司支付其为女儿女婿担保的欠款150万元。

　　宜兴法院经审理认为，被告人李某对法院的判决有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，应予惩处。其在归案后如实供述自己的罪行，且已付清了欠款本金，可酌情从轻处罚。

　　最终，被告人李某因犯拒不执行判决罪，被宜兴法院依法判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

　　法官说法：《民法通则》第89条规定：“保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”本案中，法院判决生效后，被告人仍不履行相应法律义务，瞒报并偷偷转移了财产，这种行为已属于“有能力执行而拒不执行，情节严重”，构成了刑事犯罪。

　　当下，逃避执行的行为屡见不鲜，当事人会认为反正是民事纠纷，殊不知，逃避执行情节严重的，将被追究刑事责任。