李某开了一家废品收购站，本想靠这微薄收入养活自己，却因涉嫌盗窃被派出所抓了起来。这收废品为何成了盗窃犯呢？

原来，李某的朋友张某是个小偷小摸的惯犯。一日清晨，张某推着一辆半成新的电动车来到李某的废品收购站，问李某：这车值多少钱啊？李某仔细打量，答道：车也不是很新，你让我拆废顶多就200来块吧。张某说：行，那你拆吧。李某在拆废中发现了不对劲的地方，这电动车的车锁明显有被撬动过的痕迹。李某便问张某：这车是哪儿来的？是不是偷来的？张某说：你别管了，反正偷来的也跟你没关系，你只负责拆废就行。并同李某商议，以后由他负责偷车，李某负责拆废出卖，李某拆了车也觉得有机可乘，便答应：行，你们去偷吧，反正我这里收废品的生意也不好，以后我就负责拆了卖。

这样一来二去，李某与张某共同盗窃、拆废电动自行车8辆，价值人民币9000余元。直至案发，李某都不明白，为何自己拆废却拆来了盗窃罪？

法官观点：有许多人抱有侥幸心理，认为只要自己没有实施盗窃行为，就不能构成盗窃罪，即使被抓也只是掩饰、隐瞒犯罪所得。其实不然，“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”是指“明知是犯罪所得及其生产的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的”。《“两高”关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车，实施以下行为的一招刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵押的；（二）拆解、拼装或者组装的。

这样看来，李某确实只是负责收购、拆解张某偷盗来的车辆，应该是以“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”论处，但是根据《“两高”若干问题的解释》第四条的规定：“实施本解释第一条的行为，事前与盗窃机动车辆的犯罪分子同谋的，以盗窃罪共同论处。”在本案中，李某在得知张某提供的电动车是盗窃所得之后，不但没有阻止、揭发其盗窃行为，还与其约定“你去偷车，我来收赃”，其在行为的主观性上就符合共同犯罪的故意，构成了共同盗窃行为。而客观上，又符合刑法及相关解释关于盗窃的犯罪构成要件。因此，一直认为自己遵纪守法的李某在自家的废品站里收出了“盗窃罪”，最终被人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。

法官提示：勿以恶小而为之。在现实生活中，很多人把实际已经触犯法律的事看成小事，恕不知自己已经踏上了犯罪的道路。但只要秉承不贪图便宜的心理，杜绝与一切违法犯罪分子相交流的机会，发现苗头赶紧向有关部门反映，就一定能够避免像李某这样的糊涂事。