本网盐城讯：射阳法院审结了一起货款纠纷案件，原告陈平起诉要求被告刘亮归还其货款6200元，并向法庭提交了刘亮所立的欠条原件一张；被告刘亮认为此款已经偿还，并向法庭提交了与陈平提交的欠条内容相同的复写件，认为刘亮还款后，原告将复写的欠条还给了被告。

法院审理查明：原告陈平与被告刘亮素有加工木椅往来，被告刘亮结欠原告陈平木椅款6200元，2003年10月8日被告刘亮书写欠据时用复写纸书写一式二份，并约定在2003年10月28日还，后被告刘亮未能归还上述欠款，原告陈平诉至法院，请求法院判令被告立即归还货款6200元。在审理过程中，射阳县人民法院委托了南通市中级人民法院司法鉴定中心对原、被告双方进行心理测试，以明确陈平是何时将欠条给刘亮的及刘亮有无还过6200元给陈平。在南通市中级人民法院心理测试室，在被测试人同意测试并符合测试条件的情况下，测试人员使用PGA－2000型多道心理测试仪，采用通用的综合编题方法，对二人进行了心理测试，测试结果为：刘亮的测试结果与其陈述不一致，陈平的测试结果与其陈述一致，故刘亮说谎；欠条是写好后就交给刘亮的，两人各保存一张，刘亮没有给陈平6200元。

法院审理认为：刘亮确实未有归还陈平6200元木椅款，心理测试结论亦有力地佐证了这一点。原告陈平所持欠条与其陈述及心理测试相一致，陈平提供的证据具有合法性、真实性，与本案事实亦有关联性。故原、被告之间的债权债务关系成立。同样，被告刘亮提出货款已偿还，证据不足，法院不予支持。故作出了“被告刘亮于本判决生效后10日内偿还原告货款6200元。案件受理费、诉讼费、心理测试费由被告刘亮负担”的判决。