本网镇江讯：2008年9月5日，句容法院民一庭审结原告张某诉被告骆某离婚纠纷一案，在合议庭审判员与人民陪审员的共同努力下，原、被告双方终于在三度开庭审理后，达成调解意见，均同意解除婚姻关系，并对财产分割达成一致意见。

2008年7月8日，句容法院受理了原告张某诉被告骆某离婚纠纷一案。1984年，张某经人介绍与骆某相识恋爱，并于次年入赘骆家，婚后夫妻感情尚好且育有一子一女。后由于骆某怀疑在外打工的丈夫张某有外遇，导致夫妻关系不和。2007年5月，张某向法院起诉要求与骆某离婚，法院经审理后判决不准离婚。但此后双方关系没有任何改善，张某于今年7月再次提起诉讼。

7月30日，句容法院对该案进行第一次开庭审理，对于张某提出离婚要求一事，被告骆某情绪异常激动，当庭将张某的常住人口登记卡撕碎，摔到张某面前，并声称若张某想离婚，不仅不能得到任何财产，且需与子女断绝往来。原、被告双方当庭发生争吵，经法庭劝阻无效后，双方退庭。此后，该案承办法官综合考虑各种因素后，经研究决定将此案由简易程序转普通程序，邀请人民陪审员组成合议庭，共同审理此案。8月22日该案进行第二次庭审，原、被告到庭后，合议庭组织双方进行庭前调解，双方又围绕张某是否与子女断绝来往发生争吵，骆某气愤之下离开法庭，并经劝阻无效。经合议庭口头评议，决定到骆某家开展调解活动。法官与两名人民陪审员走访了多位村民，更为详细地了解了原、被告的感情状况、家庭生活情况等事项，后又与被告骆某本人进行交谈，人民陪审员也充分发挥他们的陪审职能，仔细倾听被告的诉说，并配合法官作劝解工作，经过近2个小时耐心细致的劝说后，骆某表示下次庭审中尽量接受法院的调解。其后，法官又多次对原、被告进行分别调解。在此基础上, 2008年9月5日第三次庭审中，经法官与陪审员共同做工作，组织当事人进行调解，此案圆满解决。