小秦和小孙自幼一块长大，关系十分要好。2008年秋，小孙听朋友说投资钣金来钱快收益还高，就找小秦一起发财。一番准备之后，小秦拿出5万，小孙自己筹集了20万。小孙带着这笔钱来到上海，经打听研究后，发现华博钣金公司势头不错，就把钱全部投了进去。

　　果然，华博公司发展迅速，效益持续走高，几年下来赚了不少钱。按说赚了钱就要及时分享红利，可是华博公司却一直以各种理由拒绝分红。小孙数次反映未果，便把华博公司告上了法庭。通过法院判决、执行，小孙最终拿到了101万元款项。

　　小秦知晓情况后找小孙索要投资分成，小孙却推托拒付。后经人劝说，两人在2016年4月协商一致，由小孙出具欠条确认结欠小秦15万元。小孙在向小秦支付2万元后，剩余款项却一直推脱不给，小秦无奈，写了一纸诉状，将自己的幼时好友告上了法庭。

　　小孙到庭后称，小秦给的5万元是借款，并不是小秦主张的投资本金，不应给他分红。况且，去投资找项目是他一个人，跟华博公司打官司也是他一个人，当初找小秦帮忙，小秦坚持不去。千辛万苦才要来钱，自然不愿意再分给他人。至于为什么出具欠条，主要是因为家人朋友不停劝他，碍于情面不得已才写的，事实上根本不存在所谓欠款。

　　2008年小秦的5万元究竟是借款还是投资本金，双方在庭审中各执一词争论不下。考虑到案件实际情况，法庭组织进行了调解。经法庭悉心疏导，双方最终冰释前嫌，小孙承认小秦的5万块钱是投资本金，现愿意根据欠条所载内容，将相应收益支付给小秦。

　　法官提醒:生活中很多人证据意识薄弱，加上多是熟人熟事，在口头达成一致后，就没有形成书面材料，也没有录音录像。这样其实是存在很大风险的。如果提不出证据，在法庭上自说自话，相互推诿、扯皮，实在难辨真假。因此，为避免让自己陷入不利局面，“先礼后兵”很有必要。这一点在本案中体现的尤其明显。双方在2008年并未立下字据，试想，如果没有写下2016年的那份欠条，而小孙又拒绝承认的话，对小秦来说，要想让法院支持他的诉讼请求，恐怕得另费一番周折了。