因房屋漏水，房主请工人修缮，有一名工人在屋顶操作时因房梁突然断裂，致使工人摔伤。雇工受伤的损失由谁来承担？近日，常州市金坛区人民法院判决被告李某承担80%的责任，赔偿原告王某7万余元。

　　李某家的房屋年久失修，出现房屋漏水，2016年8月10日，被告李某便找到王某和刘某二人，让你将屋顶瓦片翻新，双方达成口头协议，李某以1000元的价格将自家屋顶瓦片翻盖、杂物清理工作交给刘某和王某完成。三天后，王某和刘某一起到李某家为其房屋翻盖房顶，由于李某将大门打开后，提供梯子上房顶让两工人屋顶清理干净并安装新的瓦片，自己便外出办事去了。由于该房屋已建好十多年，疏于管理、维护，李某事先也未提醒王某注意，检修过程中，房梁突然断裂，王某摔下受伤。后经医院治疗，共花去医疗费3万余元。经鉴定机构出具鉴定意见：王某腰椎体压缩性骨折评定为九级伤残。事故发生后，李某向王某支付1万元医疗费后便不愿再承担其他费用，王某遂以雇员损害赔偿纠纷诉至法院。

　　被告李某辩称，王某在工作中未尽到注意义务，没有佩戴安全保护设备。当初与王某协议约定以价格包干的形式发包业务，工具、材料由对方提供，双方不存在管理和支配指示，应认定为承揽而非雇佣法律关系，因此拒绝承担赔偿责任。

　　经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系一起因提供劳务者受害引起的责任纠纷。原告与被告是雇佣关系，原告受被告的致使、监督、管理，原告向被告提供劳动力而非劳动成果。关于被告在诉讼中辩称原、被告双方系承揽合同法律关系，应按照承揽法律关系确定责任的问题，因双方口头协议约定的履行内容系农村房屋瓦片翻盖，仅仅是单纯的提供劳务行为，因此应按照雇佣合同法律关系认定。根据法律的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方（雇员）因劳务自己受到损害时，接受劳务一方（雇主）应依法承担相应的赔偿责任。本案原告王某受被告李某雇请为其房屋整修翻瓦，因被告房屋兴建多年、年久失修，致房梁断裂原告摔伤，被告李某应当承担原告受伤后损失的赔偿责任，因原告王某在提供劳务过程中也未尽安全注意义务，可酌情减轻被告李某的民事赔偿责任，综合原、被告双方的过错情况，认定被告李某承担80%的责任，原告王某自行承担20%的责任。