本网苏州讯：夫妻因琐事发生争执后分居生活，妻子认为丈夫对其病情、生活漠不关心，未尽扶养义务，向法院起诉要求丈夫支付扶养费每月1600元。近日，张家港市人民法院部分支持了原告的诉讼请求。

李某（女）与朱某于1993年6月登记结婚，2004年8月，双方因家庭琐事发生争执，争执过程中，李某头部受伤并住院治疗，出院记录反映患者恢复良好，一般情况可。2006年-2007年李某在某制衣厂工作。目前李某与朱某分居，其与女儿居住在娘家，种植有2亩多责任地的粮食。朱某曾多次向法院起诉要求与李某离婚，后经法院判决不准离婚或主动撤回起诉。李某曾就扶养费于2006年5月向法院起诉，达成协议后撤诉，后双方均不愿履行协议，李某遂再次起诉，认为朱某在婚后对其使用家庭暴力，导致其患有经常性头痛、耳鸣、胸闷及精神疾病，因李某无业，也无经济来源，在医药费、生活费的承担上存在困难，故要求朱某履行扶养义务。朱某则辩称， 2004年争执过程中系李某自己误伤，已经治愈，现李某有完全经济生活能力，身体正常，不同意支付扶养费。审理中经鉴定，李某为神经症，具有完全民事行为能力，不构成伤残。

张家港市人民法院审理后认为，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方给付扶养费的权利。夫妻相互扶养义务存在的前提是有合法的婚姻关系，适用条件是一方当事人需要扶养而另一方有扶养能力，扶养费的数额应当根据被扶养人实际需要、扶养人经济能力和社会生活水平合理确定。本案中，原告虽有患神经症，但未构成伤残，具有完全民事行为能力，也未丧失劳动能力，故原告要求被告支付扶养费每月1600元依据不足。原告目前的收入来源于2亩多责任地的粮食种植，难以满足生活需要，但其自身也应积极寻找工作，原告在寻找工作的适当期间内，被告应给予扶养。故结合本案的实际情况、双方曾达成协议的约定等，酌定原告寻找工作的时间为6个月，被告每月给予500元生活费，遂一审判决被告朱某付给原告李某生活费3000元。