因为停放电动车的问题，同在一小区的周某和王某发生激烈争吵，在争执过程中，周某不慎将围观的李老太太撞倒并摔成重伤，住院期间共花费医疗费29万余元。无锡市北塘法院审理了这起人身损害赔偿纠纷，最终判定周某、李某两家赔偿李老太医疗费26万元，周某、王某为自己的冲动付出了沉重的代价。

停车起纷争  邻里因小事大打出手

周某、王某均为无锡市北塘区某小区的居民，平时因为工作较忙，生活中并没有多少交集，2012年7月26日，王某外出回家，将电动车停放在西面房屋北端处准备充电，而坐在不远处跟邻居聊天的周某认为车子停放在路上影响交通，要求王某将车子停放在路牙上方。周某的建议王某并没有理会，反而出言讥讽，一来二往，双方争吵起来，期间王某的儿子也参与进了争吵，并对周某进行了推搡。气愤不过的周某，拎起板凳王王某父子冲去，虽然板凳被周边的邻居夺去了，周某还是冲过去与王某父子厮打在一起。

老太围观被撞倒  入院治疗花费29万元

周某、王某的争吵引来周边邻居的围观和劝阻，很快聚集了十几个人，而李老太当时正在家门口劈材禾，听到争吵后，也走过去凑热闹。不料，刚步入争执现场，就被周某无意中撞倒，当场耳朵出血，经入院诊断为特重型颅脑伤，截止到法院审理案件，共花费医疗费29万余元。住院期间，周某、王某两家分别支付了医药费7.5万元。

法官析责任   三家共同来埋单

为查明事实真相，北塘法院调取了事发当日派出所的询问笔录，并到事发现场实地调查，最终认定李老太倒地受伤为外力撞击所致，直接施加人为周某。法院认为，虽然李老太受伤时段发生于周某、王某争执时段，但双方争执被邻居劝阻后，周某仍冲向王某，前行中直接撞倒李老太，造成本案后果，故应负主要责任；而李老太倒地致伤虽非王某直接所致，但该争执实由周某、王某共同制造，其行为加剧了现场的混乱和失控程度，系李老太被撞倒地的原因之一，需承担一定责任；而事发现场空间小、人员多、场面较为失控，危险程度已属可判断范畴，已是高龄的李老太未加规避仍进入现场，未能尽到审慎义务，故对此损害后果也应承担一定责任。最终法官认定后果责任周某承担60%，王某承担30%，李老太承担10%。