都说孩子是爱情的结晶，然而孩子毕竟在母亲的体内孕育，在此过程中一旦爱情褪去，孩子又该如何处置？孩子的父亲是否也有权保全自己的骨肉？近日，宜兴法院受理一起离婚纠纷案件，结婚仅1年多的高明以妻子许美私自将孩子引产，严重侵犯其“生育权”为由，要求宜兴法院判决其与许美强制离婚。

孩子没了 准爸爸怒打离婚官司

高明与许美二人相识于2009年，相恋一年后顺利成婚。婚后不久的一天，丈夫高明却偶然发现妻子与一个网友在网上聊天，字里行间十分暧昧，显示出两人非同一般的关系。高明火冒三丈，与许美吵了起来。“网络都是虚拟的，哪里做得了真。”许美的一番解释最终平息了高明的怒火。可高明的心里却始终存有怀疑，这次“网聊”成了扎在他心头的一根刺。

2010年5月，许美怀孕的消息给这个家庭带来了欢乐与希望。得知自己快要做爸爸的高明兴奋不已，暗暗发誓要一心一意照顾好妻子，等待孩子的降生。然而，脾气倔强的许美却没给丈夫这个机会，她以安胎为由搬回了娘家居住，还瞒着高明将家中的8万元存款一起带走。高明焦急不已，多次前往丈母娘家欲接妻子回家。但是许美坚持己见，并私下里慢慢地将自己留在家里的衣服、电脑、金首饰等东西搬回了娘家。妻子这么做，难道是不想和自己过下去了？高明越想越急，于是带着一帮亲朋好友到妻子的娘家，想把的妻子强行带走。看到高明来势汹汹，许美父母立刻拨打110报警，无奈的高明只能怏怏而回。可是他的举动却彻底激怒了许美，就在报警的第二天，不肯罢休的许美也纠结了一帮亲属到高明家中及单位大闹了一场。两家人之间的关系降到了冰点。

闹到这个地步，这日子也没法过了，可自己肚子里的小生命该怎么办？摸着怀孕6个月高高隆起的腹部，许美在艰难的思考中痛下决心，用手机给高明发了一条短信，说明自己不想要这个孩子，要给大人和孩子一个最终的解脱。几天后，高明就得到消息，孩子没有了。一家人曾经无限期盼的孩子说没就没了，高明和他的父母都深受打击，高母甚至还因此精神恍惚，摔伤了腿。“再怎么说那也是我的孩子，凭什么不经过我的同意就弄掉！”高明忍无可忍，向宜兴法院提起诉讼，要求法院判决强制离婚。

证据难寻 小两口法庭激烈对簿

法官接到起诉状后，立刻研究案情，诉状中，许美是否私自将孩子引产这一事实将成为法官的判决依据，因此，在庭审中，法官针对这一问题，详细开展询问取证。

高明此时拿出许美与网上男子的聊天记录，说明其感情出轨，导致双方产生矛盾，再拿出许美发来的“不想要孩子”的短信，说明其有引产动机，最后实施了引产行为。说到曾经的那个孩子，高明情绪激动，认为孩子是夫妻共同的，妻子不经自己同意就擅自拿掉孩子，是对丈夫“生育权”赤裸裸地侵犯。因此，高明要求法院判令女方归还其彩礼钱103188元，分割夫妻共同存款8万元以及夫妻共同财产，并赔偿精神损害抚慰金1万元。

被告席上的许美对高明的说法呲之以鼻。许美说网上的事情本就是虚拟的，聊天记录并不真实可信，不能以此作为其感情出轨的证据。说到孩子，许美也十分伤心，她向法官解释自己是因为在一次骑电动车的过程中不慎摔倒，才导致胎儿流产，根本没有去私自引产。许美表示自己流产后，高明不但不安慰照顾，还指责自己并提起离婚，这样的丈夫根本不值得留恋。许美同样要求法院依法进行财产分割，但坚持自身没有过错，不应退还彩礼钱。

“六个月的孩子怎么会那么容易流掉呢？你是故意报复把我的孙子给弄没了。”高明与许美在法庭的争执让一边旁听的高母悲愤交加，一把鼻涕一把泪地“控诉”许美扼杀了自己尚未谋面的孙子。面对高母的指责，许美仍坚称是胎儿流产，自己也很“受伤”，双方为了“流产”还是“引产”争论不休。

胎儿到底是流产还是引产呢？法官对此十分慎重，依据男方提供的许美可能前去做引产手术的医院名单一一前往调查，但没有找到任何记录。法官要求许美提供其流产的证据，但直至目前许美也没有拿出确实的医疗记录。

法官说法 男性生育权受法律保护

11月18日，宜兴法院对高明、许美的离婚案件作出一审判决。由于双方均不能提供有关孩子被引产的证据，根据双方的婚姻基础、婚后感情等综合分析，法院认为高明与许美之间的夫妻感情尚未达到破裂的程度，最终没有支持原告的离婚诉请。

承办此案的宜兴法院法官吴远慧同时表示，最新出台的《婚姻法》司法解释三第9条明确规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法有关规定处理。因此，如果本案中女方确实是私自将胎儿引产，导致双方感情破裂的，法院可以据此判决双方离婚。但原告据此要求被告赔偿精神损害抚慰金，或者在分割财产时对原告有所倾斜，由于没有充分的法律依据，法院一般不会予以支持。

法官同时也提醒年轻的夫妇，婚姻生活中难免产生碰撞和矛盾，男女双方要用体谅和包容的心态去解决问题，懂得尊重对方、尊重自己、尊重生命，才能让婚姻生活变得更加幸福和美满。