子女拒不赡养父母，是赡养纠纷案件中的常见现象。然而，发生在淮安市淮阴区的一起赡养纠纷，就打破了常规，两个兄弟三个姐妹--五个子女争着要赡养年过八旬、下肢瘫痪、老年痴呆的父亲，为此，还惊动了110、闹上了法庭，这到底是为了啥？

　　纠纷缘起

　　“老父亲被大哥接回去过春节，一去不复返。”弟弟徐亚斌诉说着“遭遇”。

　　原来，已达87岁高龄的老人徐某某，原本与老伴独自生活，2013年生病出现老年痴呆症后，跟随二儿子徐某斌生活。不幸总是接踵而至，因为老年痴呆，神志不清，摔断了腿，以致卧床不起，生活不能自理；2015年，徐某某的老伴因为心脏病去世。

　　2016年春节，纠纷发生的节点。春节前，弟弟徐某斌接到哥哥徐某飞电话，说过春节了，想把老父亲接回家里过节，让自己也尽尽孝心。

　　哥哥的话得到了弟弟的认可，答应让徐某飞把父亲接去过春节，但要求徐某飞春节后把父亲送回来，徐某飞满口答应。

　　达成“协议”后，徐亚飞于2016年2月6日把老父亲接到了自己家中，过上了团圆佳节。

　　春节后，在等待哥哥把老父亲送回来的徐亚斌，左等不来、右等不到，焦急的徐某斌给徐某飞打去电话，电话那头的徐某飞告诉弟弟：“父亲随我生活，由我们夫妻俩照顾他，就不到你家去了。”

　　这通电话，在弟弟徐某斌、姐姐徐某珍等四兄妹中闹翻了天，他们四人一致认为徐亚飞不适合照顾老父亲。按照淮阴当地风俗，大儿子照顾老年人顺理成章，为何在其他的兄妹眼中却是不可以的呢，到底是因为要尽孝心还是有其他想法呢？

　　这得回到三年前，2013年，住在乡下的徐某某患上了脑梗，被均在城里安家的子女们接到市里医院看病，当时老两口住在哥哥徐某飞家。仅仅在徐某飞家生活了八天，就因为徐某飞夫妻俩早出晚归，老人得不到照顾，加上徐某飞妻子以厕所有异味为由，不让老母亲上厕所，等等原因，老两口与小两口摩擦不断。老母亲找到徐某斌，坚决要求不再在老大家居住，徐某斌遂找了车子把父母从徐某飞家接走，从此以后，两位老人一直在徐某斌家生活。

　　“母亲病危通知书下来时，大哥都不来医院照顾一下，现在把瘫痪的父亲放在他家，我可真是不放心。”徐某斌担心的说。

　　大哥要尽孝心，弟弟和其他姊妹都不同意，争父矛盾已悄然升级。

　　矛盾升级

　　父亲被大哥接走拒不送回，探望总可以吧？

　　徐某斌前往大哥家探望老父亲，却被拒绝。这个情况被三个姊妹得知，于是发生了今年3月14日的事件。

　　3月14日，徐某飞的妻子沈某莲在给老公公喂完香蕉，准备出门买菜时，发现楼下聚集了二十多个人，停了三辆汽车，其中一辆面包车里还放了折叠床。“明显就是来抢人的！”沈某莲心有余悸的讲。

　　争着赡养老父亲变成了公开抢人。

　　沈某莲当即返回家中紧锁房门，任凭徐某斌、徐某珍等打砸就是拒不开门。无奈之下，徐某斌拨打了110，和警察一起来敲门，沈某莲仍然坚持不开门。

　　门敲不开，父亲接不走。姊妹四个再次报警，声称徐某飞和沈某莲虐待老人。淮安市公安局淮阴分局果林派出所的民警来到徐某飞家，发现并没有虐待老人现象。第二天，派出所民警针对这一特殊情况，组织五兄妹进行了调解，但几人态度都相当坚决，拒不相让。

　　其实，在今年2月份，为了让徐某飞送回老人，徐某斌和徐某珍还找来中间人，从中说话。这个方法是有效的，2月24日中午，两兄弟在中间人的撮合下，坐到了一起吃了个饭，并达成兄弟两轮流照顾老人的协议，每家5个月，谁家照顾老人的退休工资就归谁家，双方和见证人签字确认。

　　可这个协议还没有开始就失效了。原因何在？

　　三个姐妹不认可这份协议，她们认为，协议把三个女儿排除在赡养父亲的子女之外，是不合法的，因为儿子和女儿同样都有赡养父亲的权利和义务，徐某飞的做法就是为了钱。

　　钱！五子争父纠纷发展到这儿，第一次提到了钱。这个钱，就是徐某某作为退休干部的退休金，一个月4800元，去世后，还十几万的抚恤金。

　　到底是不是为了钱？案情继续往后发展。

　　达成协议得不到施行，派出所处理无效。最终，双方走上了法庭。

　　3月16日，徐某斌、徐某珍四兄妹将徐某飞告上了法庭，要求四兄妹有随时去徐某飞家探视、照顾父亲的权利，3月21日，又增加五子女轮流赡养父亲、轮流时间为两个月的诉讼请求。

　　法庭能否化解这起少见的家庭纠纷，能否让矛盾已深的五兄妹坐到一起达成共识，能否回归到共同赡养年迈父亲的状态？

　　问题解决

　　“接到这个案子后，第一感觉就是赡养案的主体不适格，裁定驳回是基本的思路。可作为家事审判的法官，是化解家庭矛盾、促进家庭和谐是我的职责，这促使我深入的了解案情，力争将纠纷化解。”承办法官郭云红说。

　　4月20日，第一次庭审，双方当事人均到庭。

　　徐某斌等四原告陈述着徐某飞不适合赡养父亲的理由，主要是基于父母健在时发生的问题，对徐某飞极其不信任。

　　徐某飞则认为，父亲在弟弟家生活，是一直住在阴暗潮湿的车库里，对父亲身体很不利，弟弟徐某斌和妻子一起做生意比较忙，没时间照顾父亲，老人就是独自在车库摔伤腿的，不放心父亲在弟弟家生活。而自己将父亲安排在楼上朝阳的房间居住，妻子沈某莲原本开了个很赚钱的饼屋（每月至少收入1万元），为了照顾父亲，妻子将饼屋关了，专门在家照料父亲的生活起居，晚上自己睡在老父亲旁边照看。不把父亲送回弟弟家去，完全是为了尽孝心，让父亲生活得好一点。过来两个多月，老父亲的神志比以前清醒了不少。

　　公说公有理婆说婆有理，家事纠纷真是复杂。为了一探究竟，少年庭庭长郭云红决定休庭，亲自前往原、被告家中看看情况。

　　郭庭长一行来到徐某飞家，看到老人徐某某居住的房间属于朝阳房，干净整洁，老人睡在气垫床上，有尿不湿、换洗衣物等日常用品，老人生活得比较好。

　　随后，郭庭长看到徐某斌家住在二楼，三室一厅，分别住着徐某斌夫妻俩、徐某斌岳父和女儿，楼上没有徐某某的房间。徐某某常年居住的地下车库，潮湿不通风，卧床不起的老年人长期住在地下室确实不利于身心健康。

　　5月16日，郭庭长带着书记员再次来到原被告家中，开展“背对背”的调解工作。

　　“我提两个方案，一是由我独自赡养，二是我和徐某斌轮流赡养，时间相同，姊妹三个不参与赡养，药费以及尿不湿等费用从父亲退休工资里支付，不够的，由我和徐某斌共同承担，徐某斌若不愿意，则由我一人承担。如果父亲在我这生活，他们可以一个一个来探望，但不能一起来。但在徐某斌家不能放在地下车库。”徐某飞提的方案。

　　在徐某飞家，郭庭长看到，徐某某较上次来看时，身体有了明显的好转，已经能读报纸，认清字了。

　　“作为儿子，我必须要赡养父亲，我和大姐他们意见一致，要兄妹五个轮流赡养，每人照顾两个月。”徐某斌和其他姊妹三个意见统一。

　　“背对背”调解成效不明显。

　　郭云红庭长想到将庭审放到社区--徐某飞居住的小区，并邀请老龄委、社区干部参与、现场旁听群众评说的办法，努力缩小原被告双方的心里差距。

　　5月19日下午三时，巡回法庭在长江路小区广场准时开庭。旁听群众坐满了小广场。

　　庭审刚开始，双方仍然火药味十足，互不相让。主审法官只得宣布休庭，进入调解阶段。在法官的主持下，在老龄委干部、社区干部和旁听群众的劝说下，原告方有所松动，徐某斌同意将父亲接到楼上居住，三个姊妹不参与赡养，由两个兄弟轮流赡养老人，每家四个月，老人在哪家工资即由哪家支配。

　　随后，五个兄妹做到了一起，签订了调解协议。至此，持续4个月的父亲争夺战，得到了圆满的解决。

　　至于前面提到的钱，五个子女争着赡养父亲，到底是不是为了钱呢?

　　徐某飞是乡镇干部，妻子开饼屋生意不错，为了照顾老父亲将饼屋关了，每年还要支付房租，老父亲的工资本也不在徐某飞处，徐某飞家收入稳定；徐某斌夫妻俩做生意，收入较好；三个姐妹家生活都很好，她们三人还表示，老人过世后的抚恤金她们一分也不要，给两个兄弟。

　　看来，不是为了钱，都是为了尽孝心，但之前存在矛盾，相互不信任，都认为自己照顾父亲才能让父亲过得好。这个出发点是好的。

　　希望徐氏五兄妹，能够认真履行调解协议，兄弟姐妹间和睦相处，更好地照顾老父亲，让年迈来人的晚年生活过得更好！