债主张某将担保人陶某告上了法庭，要求陶某承担连带保证责任，清偿借款20万元及利息。近日，常熟法院审结了这起民间借贷纠纷案。

　　2014年8月28日，付某向张某借款20万元，陶某作为担保人在借据协议上签字，并将自己位于常熟市某镇某房屋作为抵押，将房屋所有权证交由张某保管。之后，张某转账给付某20万元，约定了借期十个月、年息36%。因付某未能履行还款义务，且下落不明，张某诉至法院，要求陶某清偿。

　　陶某答辩称，签订借据时，他和张某、付某协商确定的担保本金是20万元，担保期限为四个月，利息是没有的。陶某将房屋产权证交由张某作为抵押，在空白的借据下方签字之后就走了，对借据上所填写内容并不知情，不同意承担保证责任。由于双方争议较大，致调解无果。

　　法院审理后认为，对于付某向张某借款20万元的事实予以认定。陶某在借据担保人处签名，未明确保证担保的范围，应对全部债务承担责任。未约定保证期间，应为主债务履行期限届满之日起六个月，故对张某要求陶某承担保证责任予以认定。陶某作为有完全行为能力的成年人，应当理解在空白借据上签字的风险，其称签字后即刻离开，不知借据内容，这与常理相悖；签订借据当天，有案外人胡某、张某某在场见证，其陈述付某、张某、陶某口头协商约定内容与借据内容相同，故法院认定陶某对借款内容知晓并认可。关于借款的利息，借贷双方约定年利息36%过高，对超过年利率24%的部分法院不予支持。最终判决陶某归还张某借款20万元，并支付按年息24%计算的利息。陶某承担保证责任后，有权向债务人付某追偿。目前该案已经生效。

　　法官提醒：担保人在签订担保合同时，应明确担保方式、担保范围、担保期限等内容后再签字，若是当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有偿还债务的，债权人既可要求债务人偿还借款，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。另外需要提醒的是，在签订担保合同时，担保人应对被担保人进行资信调查，最好能签订反担保合同，切勿盲目签字担保。