本网南通讯：“你们保全时态度和谐，依法释明，令人感动，使我们自觉配合。”这是2007年12月24日南通中院执行局承办法官在诉前保全时，被告刘某说的一番感激的话。

2007年6月15日，原被告签订了一份资产收购合同，合同约定被告转让相应的企业资产，包括机器、设备、设施及办公用品。上述资产的转让价格为人民币250万元，被告分5期予以支付，自合同签订后30日内，被告支付转让价50万元，8、9、10月各支付50万元，最后50万元分24个月平均每月支付。双方还约定合同签订后10日内原告将合同约定的资产交付给被告，被告在第4批50万元转让款到位后，原告与某某签订的专利许可合同自动解除，该合同中原告的权利转让给被告。被告应保证在约定的期限内按时支付合同所约定的款项，如不能按时支付，则乙方按同期应付额10%计赔甲方损失。上述合同签订后，原告于2007年6月18日将上述资产交接给被告，但是被告除了于2007年7月17日、2007年9月5日各向原告交付了50万元外，其余款项至今未向原告交付。近日，原告诉至南通中院，同时申请诉前保全，提供了财产担保，请求法院查封、扣押被申请人银行存款人民币110万元或等值的其它财产。

南通中院执行局的承办法官接到案子后，立即前往保全。上午，他们不辞辛苦，跑了4家银行，保全了人民币20万元，下午，他们又去了某房产管理监理所，没有查到房产登记，决定去被告公司查封有关财产。到了被告公司，承办法官给公司总经理刘某依法释理，要求协助配合。刘某开始担心查封后，影响他的生产，不同意，承办法官耐心仔细地劝说，法院对双方当事人的合法权利都要保护，确保刘某公司的正常生产，最后打动了刘某，使其自觉配合法院。刘某立即叫来主管生产的副总，给法院提供了一份财产清单。并表示：“我们一定依法配合法院工作。”