本网徐州讯：“我们两家为了这棵树闹了这么多年的矛盾，还是法官有办法，帮我们揭开了疙瘩”。被告钟某砍倒了那颗横在与原告李某中间的杨树，也解开了两家之间的纠纷根源。

被告钟某的承包地与原告李某的承包地仅以一条小路相隔。2002年被告钟某在其与原告李某承包地中间的小路上种植了一棵杨树苗，后随着杨树的生长，遮挡了阳光影响了原告李某田间农作物的生长，李某多次找钟某协商要求砍掉杨树，被告钟某以树是自然生长的，且一棵树影响不大为由不同意砍掉，在四年的时间里双方为此纠纷不断，经村委会、司法所、派出多次调解都协商不成。一棵树成了两家的心结。

2007年8月原告李某向法院起诉要求钟某排除妨碍，法院受理后，承办法官根据该案的特点，决定在原被告所在村开庭审理，庭审当天邀请村干部和周围明事理的邻居旁听。通过开庭审理，法庭当庭认定被告的杨树对原告的农作物构成妨碍，并要求被告排除妨碍。被告钟某一时想不通，不予配合。办案人员将双方当事人、村干部和邻居带到现场观看，通过乡邻的舆论和说服，钟某很快就想通了道理，当即就把树砍掉，几年的纠纷在法官的主持下不到两个小时就顺利地解决了。