全身吸脂竟成“植物人” 割双眼皮割出“癌变”
作者:杨萌 发布时间:2016-05-05 浏览次数:561
据卫生部门统计,截止去年底,苏州市共有民营医疗机构123家,占全市医疗机构总数的六成以上,民营医院的数量仍逐年以较快速度增长。不同于公立医院,民营医院多数主打男科、妇科、不孕不育、整形等专科。近年来,随着国内民营医院发展迅猛,诸多乱象也频频曝光。姑苏法院整理了近年来与民营医疗机构相关案件中的案例,告诫患者须要警惕民营医院在求诊过程中需要注意的三大突出问题。
宣传彻底根治?莫要轻信
孙先生深受疱疹病毒的困扰,痛苦不堪。当他在报纸上看到某民营医院刊登的“根治疱疹”的广告,“能达到一次性治愈不复发的终生效果”心动不已,遂前往该医院泌尿科咨询。医生告知孙先生泌尿科是该院特色门诊,引进国外技术,专科专治,能根治,不复发,已经治愈了好多病人,声称费用大概在2、3万元,5至7天即可痊愈。
然而孙先生三年来经过漫长的治疗,花费了九万余元诊疗费,病情却仍多次复发。直到孙先生在其他医院重新检查才得知自己所患HSV-11型疱疹是不可能达到一次性治愈不复发的效果,通过治疗只是抑制病毒的复制。因此,孙先生多次找院方交涉,医院没有作出合理解释,遂诉至法院。姑苏法院审理后判决院方返还孙先生医疗费八万余元。
忽视手术风险?代价太大
新婚不久的陆女士对自己的体重一直不甚满意,一直懒怠节食运动减肥的她从广告中得知了某美容院有“全身吸脂手术”业务,号称“快捷、安全、不反弹”的世界先进吸脂术,然而陆女士上了手术台,全身麻醉后便再也没有醒来……
陆女士的丈夫张先生为挽救妻子生命,先后陪着无意识的妻子在苏州、上海等地的三家医院进行治疗,最后却被医院诊断为“永久性植物状态”。张先生一直在和医院交涉但没有结果,最终只能诉至法院。经过姑苏法院调解,以美容医院赔偿人民币220万元告终。
手术操作不规范?后遗症多多
冯女士今年40出头,平时很注重打理自己的容貌,她一直对自己是单眼皮而耿耿于怀,在问了很多朋友又看了不少广告后,冯女士决定前往市区一家知名度较高的整形美容医院做双眼皮切割手术。
然而,小手术却出了大问题。手术中,为了美观,医生将冯女士眼睑上的一颗霰粒肿,一并割除,然而因为手术不彻底,导致原本尚且安分的霰粒肿复发,变成一个巨大的肿块,疼痛异常。更令人震惊的是,多家医院检查下来,发现这个大肿块居然癌变了!这对冯女士来说,无异于一个晴天霹雳,好在情况不是特别严重。而此前经过市医学会鉴定已经确认为医疗事故,冯女士一直在和医院交涉但没有结果,最终只能诉至法院。在法院调解下,以医院同意赔偿冯女士3万余元告终。
法官:监管缺失导致市场泥沙俱下
在我国面临医疗资源短缺、公立医院人满为患的背景下,民营医院通过分流部分患者,能够在一定程度上缓解医疗压力。但由于监管机制建设滞后,许多配套政策还有待完善,一些民营医院沦为了投机商人坑骗消费者的工具。部分民营医院把医生变成了推销员,只要能忽悠病人掏出治疗费、手术费、住院费、挂号费,医生都可以按比例提成。
据姑苏法院民一庭陈瑾副庭长介绍,如魏则西那样明明身患在公立医院确诊无法治愈的绝症,却被民营医院的虚假宣传而诱导医疗和过度医疗的事例并不罕见。一些民营医院会将没病的人查出病来,把“小病说成大病”,有时候则会把难以治愈的病症说成有救,以忽悠患者尝试他们独有的“国际领先的新型疗法”。患者往往空掷了数万元治疗费,却没有得到有效的治疗。而部分民营美容医院则存在在宣传中一味吹嘘美容效果而弱化甚至否定了可能的手术风险和副作用,并在手术中存在一些不规范操作和手术材料以次充好现象,以至于“整容不成反毁容”,甚至付出生命的代价。民营医院大可不必全排否定,但暴露出的这些问题,仍亟待监管机制的进一步完善而作出规制。
姑苏法院提醒广大患者,对于网络和报纸广告上的冠以高科技成果、高医学权威机构和专家学者等头衔,鼓吹其治疗方法国际领先,承诺“治疗效果最佳”、“彻底根治”、“不必手术”的医院均须谨慎求证。一旦察觉被不良医院所欺骗造成人身财产损失,应及时向卫生计生行政主管部门投诉,尽快收集有关缴费票据和诊疗资料,用法律维护自身合法权益。