4月12日，海安法院就一起冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪案件进行了审理，有趣的是，被告人程强为诈骗而假冒的身份正是海安法院的工作人员。本案依法适用简易程序，法院当庭判决被告人程强犯招摇撞骗罪，处有期徒刑八个月。

　　微信摇一摇，认识“新朋友”

　　程强刚过而立之年，在当地某超市做驾驶员，空闲时间较多，微信、赌博都是他的爱好。2015年7月，程强通过微信结识了受害人于燕。一周后，程强开车送货经过于燕家附近，回来时天色尚早，便邀约于燕见面。

　　微信聊天时，于燕曾说自己是农村中年妇女。现在一见之下，眼前的人身材窈窕、皮肤白皙，浑身上下散发着少妇的魅力，程强不禁眼前一亮、心情大好。两人在附近茶馆坐下深聊。感受到程强的热情诚恳，于燕很快将近期心中的苦恼一吐为快。于燕今年36岁， 20岁时嫁到海安，丈夫常年在外打工，独生爱子今年16岁，初中毕业后就与不三不四的人四处闲逛，自己打不得、骂没用，也没有能商量的人。

　　“出门靠朋友，我来想想办法，帮他找个工作。”程强若有所思地说，“我在法院工作，朋友还比较多。”

　　于燕闻言立即笑靥如花，连声拜托。不知不觉，夜幕降临。于燕接儿子电话，未带钥匙在门前等。初次见面却不感觉陌生的俩“朋友”这才未尽兴而分手。

　　制服获信任，行骗难善后

　　几天后，于燕请程强吃饭。陈强身着不久前购买的仿制警察制服赴约，显得意气风发、年轻有为。虽然没说什么关于法院的事，但于燕对程强的身份及能给予自己的帮助深信不疑，不时感慨微信相遇也是天意。两人眉眼间竟然找到了一种心动的感觉。

　　2015年8月的一天，于燕正闷闷地看着手机，心想几天没跟程强联系了，要乘热打铁把事情定了才行。突然收到程强微信，问她能否帮个小忙，一个朋友急需点钱周转，自己前几天刚买了理财手头不凑巧。田艳立即翻箱倒柜，找出丈夫留给自己家用和儿子找工作的25000元，问程强够不够？程强在微信里给于燕一个大大的赞，急匆匆来取了钱，告知她不用担心儿子工作的事，过几天联系。

　　于燕数着日子等了一个月。以前，程强还常发个段子来乐一乐、说几句无伤大雅的话消遣的，现在好像消失了。期间于燕给他发了微信也没回应，忍不住一拨电话，整个人都不好了，“您拨打的电话已停机”。可能是没注意停机了呢，于燕安慰自己。可在不停拨打了电话一周后，于燕意识到自己是受骗了。

　　2015年10月13日于燕向海安县公安机关报案，公安局经侦查发现程强有重大嫌疑，并于2016年1月13日将其抓获。程强归案后，如实供述了冒充国家机关工作人员诈骗他人财物的事实，并坦言所骗钱款已用于挥霍和个人消费。公安机关从被告人处扣押仿制执勤警服上衣两件、警用胸章一个、警号一个、警用作训帽一顶。

　　案发后，程强赔偿了被害人于燕的全部损失，得到了于燕的谅解。

　　“李逵”审“李鬼”，招摇撞骗罪较诈骗罪危害更大

　　海安法院经审理认为：被告人程强冒充国家机关工作人员，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成招摇撞骗罪。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、六十七条第三款、第六十四条之规定，判处被告人程强有期徒刑八个月。

　　一审判决后，被告人程强没有上诉。

　　本案承办法官孙洁说，招摇撞骗罪与一般诈骗罪的区别在于，诈骗罪侵犯的是财产权，而招摇撞骗罪侵犯的是双重客体，首先是国家机关的威信及对社会的正常管理活动，其次是财产权，因此招摇撞骗罪比诈骗罪危害更大。本案中，被告人程强冒充法院工作人员实施诈骗，这种行为损害了法院的威信，可能引起社会公众对法院正常活动的不信任，综合考虑其归案后如实供述自己的犯罪事实、主动赔偿被害人损失并取得谅解等情节，作出如上判决，符合罪责刑相一致的原则。