东海法院发布典型案例，详解被害人是如何“炼成”的，提醒公众维护人身财产安全

　　当前，科技发展一日千里，交友平台遍地皆是，动动手指、摇摇手机就能秒交朋友。与此同时，网络交友所潜藏的安全隐患也不断显现，多类案件进入刑事司法视野。案件类型涉及强奸、敲诈勒索、诈骗、抢劫、盗窃等。东海法院以此为切入点，选取典型案例，提醒公众对网络另一端的陌生人提高警惕，审慎赴约，有效维护人身财产安全。

　　案例一    误信网友，遭遇色狼，父母被敲诈

　　被害人甲通过QQ在网上认识了使用化名、自称18岁阔少、实际已年过四十的被告人A。A将甲及其妹妹骗至其所在地，经预谋并安排他人接送甲及其妹妹并故意将姐妹俩分开。后A将甲带至一荒地强行与其发生性关系，当晚又将甲带回家中实施强奸。在已控制甲及其妹妹行踪的情况下，A多次电话联系被害人父母，声称能帮忙找到被害人但需支付费用，并以“只要钱到账，二女就能安全到家”为由，向被害人父母索要人民币13000元。经A多次索要，被害人父母分两次向A汇款共计人民币1800元。

　　法院经审理认为，被告人A以非法占有为目的，敲诈他人财物，其行为构成敲诈勒索罪,且违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为又构成强奸罪，应数罪并罚。因敲诈勒索属犯罪未遂，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；对其犯强奸罪判处有期徒刑五年三个月；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。

　　案例二    “陌陌”含情，原是陷阱

　　被害人乙在陌陌交流群中认识了被告人B，并告知其工作地点和电话号码。2014年3月份的一天，B邀乙见面，乙赴约后，B采取暴力、言语威胁手段，欲强行与乙发生性关系，因乙激烈反抗而未能得逞。

　　法院经审理认为，被告人B犯强奸罪，是犯罪未遂，判处有期徒刑二年六个月。

　　案例三    QQ“寻找附近人”，寻来敲诈勒索犯

　　被害人丙通过QQ“附近人”功能与被告人C相识并见面。2015年3月间，C以公布开房照片相威胁，要求丙破财消灾，先后三次敲诈丙人民币数千元。C以同样手段意图敲诈另一名被害人丁，被民警当场抓获。

　　法院经审理认为，被告人C以非法占有为目的，采取威胁的方法，多次强行索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，鉴于部分犯罪未遂，遂判处C拘役四个月，并处罚金人民币五千元。

　　案例四    微信聊天，聊走20万

　　被害人戊与被告人D通过微信互加好友聊天,戊向D透露丈夫出轨，以及其希望丈夫婚外恋对象流产的意图，D遂顺势谎称能够找人想办法致流产，并以找人帮忙需要费用为由先后骗取戊人民币20万元，后D将骗取款项的大部分挥霍用于赌博、购买汽车等。

　　法院经审理认为，被告人D以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，鉴于有坦白情节，判处D有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。

　　案例五    欣然赴约，开房变抢劫

　　被害人己通过QQ“附近人”功能与某女聊天，一段时间后，该女约己在某宾馆开房，被早有预谋的被告人E及同案人闯入房间殴打、拍裸照。E等人将己带至郊外麦地、坟地，期间多次对己拳打脚踢和言语威胁，要己给付3万元了结此事，己表示同意，并提出先将随身携带的银行卡里的2000余元给被告人E等人，余款次日下午五点前付清。次日凌晨一时许，被告人E等人控制己到信用社取款，当场劫取人民币2000余元，后将己放回。经法医鉴定，己因人体外伤致颈部软组织挫伤，评定为轻微伤。

　　法院经审理认为，被告人E等人以非法占有为目的，以暴力殴打、言语威胁等手段强行劫取公民财物，其行为已构成犯抢劫罪，是共同犯罪，鉴于E有自首等情节，遂判处E有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。

　　案例六    对面不识，求财反失财

　　被害人庚在网络上发布销售“热血传奇”游戏装备的信息，见被告人F有购买意向，遂约定面谈。庚赶赴东海后，早有预谋的F力邀其一起吃饭喝酒，席间将庚灌醉。双方谈好交易价格后，到一网吧内交接，F趁庚登录游戏账号之机，暗暗记下庚所输入的账号和密码，并趁庚不备窃取游戏密保卡，随后秘密登录庚的游戏账号，盗走游戏中的三套装备，以4000元宝出售，并兑换成4200元人民币，二人将赃款均分。

　　法院经审理认为，被告人F等人以非法占有为目的，利用计算机盗窃他人网络游戏装备，并变现获利，数额较大，其行为已构成盗窃罪，是共同犯罪，并根据其法定及酌定情节，判处F罚金人民币三千元。