本网盐城讯：今年9月，东台法院三仓法庭受理了一件财产权属纠纷案件，是孙子将爷爷告上了法庭。

小磊的爸爸于今年5月在无锡某公司因公去世，该公司一次性支付工伤死亡补助金等各项费用合计182000元。小磊的妈妈高某和爷爷吴某约定赔偿款暂由吴某保管，待丧事办完后再分配。期间，吴某为死者办丧事花去22000元，下剩160000元被吴某存入银行。后高某多次要求分割余款，但都被吴某拒绝。高某一怒之下，以儿子和自己为原告将公公告上了法庭，要求公公返还母子两人应得的份额。庭审中，吴某仅同意返还原告高某应得的份额，对原告小磊应得的份额和抚恤金坚决不同意返还。承办法官顾及到原被告双方正承受着失去亲人的巨大悲痛，不能再因诉讼而雪上加霜，就从死去的亲人、年幼的孩子等细微处，多次劝双方当事人心平气和地处理此事。可双方互不信任，互不相让，甚至相互仇视，不再珍惜亲情。最后法院只好作出了判决。

承办法官案结情未了,不想看到一个破碎的家庭从此心生隔阂,在判决书写下了法官寄语，恳切地希望从孩子的健康成长着想，被告应积极履行法定义务，不能占有了金钱而失去了亲情；作为儿媳的高某，也应带孩子常回家看看，以安慰老年丧子的老人，令被告夫妇能从孙子身上享受到天伦之乐，从而达到家庭和睦，社会和谐。

也许，双方现正处在悲痛之中，一时不够冷静。随着时间的推移，当他们看到饱含法官殷切深情的寄语时，会心生愧疚，从而又找回丢失的亲情。