本网徐州讯：当高修之从邳州法院财务室接过了8万元的支票，心情一下子轻松了起来，“有事情，还是要找法院”。日前，邳州法院经过不懈努力，借助社会各界力量，终于妥善执结了这起涉案200余人的群体性纠纷。

2003年2月，高修之与邳州市水务局签订合同，承包了水务局八义集房亭河管理所辖区范围内的河道滩地，但由于发包的滩地上存有大量的当地高桥村村民种植的树木，致使高修之无法经营管理。在多次协商未果后，高修之将水务局告上了法庭。2004年11月，邳州法院判令水务局限期清除滩地上的树木，交付原告使用。2005年4月，高修之申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行人员了解到，水务局曾组织水政执法人员进行过滩地清除，但是，引发了该村数百人到房亭河管理所和水务局吵闹、侮辱、谩骂、殴打工作人员，甚至用自带的锁具将房亭河管理所大门锁住，限制工作人员的人身自由近4小时，后又到市信访局等部门反复纠缠。八义集镇政府也多次协商未果。河滩上未清除的千余棵树木为当地200多名村民多年前栽种，强行清除势必引发集访。

执行人员协调水务局解除承包合同，赔偿高修之损失，并向原承包户收取承包费。但由于承包费用难以收取，对高某的赔偿数额双方无法达成统一意见，双方争执不下，工作措施难以执行，问题迟迟无法解决。

为了彻底解决该案，执行局分管院长亲自带队，多次向市人大汇报，请求支持。市人大常委会副主任吕金城、内司委主任王正奎专门抽出时间，积极参与案件执行，帮助协调地方政府、水务局等各方面关系。在市人大的全力支持下，2007年11月1日，邳州法院在八义集镇政府召开了市人大、信访局、水务局、镇政府、高桥村委会及申请人参与的现场协调会，最终促使双方达成一致意见，当场签定了和解协议：由水务局一次性补偿申请人高修之8万元，并由镇政府协助水务局，逐步向地方村民收取承包费用。