本网徐州讯：为了有序开展释法答疑工作，丰县法院通过规范法官行使释明权行为，进一步增强了释法效果。1－8月，该院投诉率与去年同比下降2.3％；申诉率与去年同比下降6.4％；全院发改案件同比减少78％，取得了良好的社会效果。

一是明确了立案和审理前的释明规定。对原告不明确的诉请、事实、理由，诉讼当事人是否适格等，规定在起诉与受理阶段由立案法官就诉讼风险及时行使释明权；在庭前准备阶段，法官就提供诉讼证据方面应积极行使释明权，为庭审收集诉讼资料，提供更多、更全面的裁判信息。

二是明确审理和宣判前的释明规定。在开庭审理阶段，主审法官就诉讼程序应适时行使释明权,引导双方当事人充分辩论；在宣判阶段，围绕当事人是否上诉、上诉期限、裁判生效的法律后果以及申请执行的期限进行详细全面的释明，以免当事人丧失上诉权利和申请执行的权利。

三是明确判后和执行的释明规定。规定案件判决后，法官要对法律程序适用、证据认定、裁判理由等向当事人释法说明；对不服判决的当事人法官要明之以法，晓之以理，耐心做好其思想教育疏导工作，尽可能地使当事人服判息诉；在执行阶段，执行员就双方当事人的权利义务进行释明，督促被执行人及时主动履行义务。 

四是明确释法答疑当中法官的责任。对于当事人所提出的有关案件问题或疑问，法官不得以任何理由推诿或拒绝答疑，不按规定办理的法官给予通报批评，答疑要求主审法官积极开展法制宣传教育，真正做到了案结事了。