2015年11月26日上午9：30分，昆山法院审判大楼第十二法庭公开开庭审理了昆山某有限公司诉苏州某机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。值得注意的是，昆山法院采用一名法官加四名专家陪审员的五人制合议庭模式公开开庭审理此案，而该案最吸引眼球的便是建设工程领域专家刘合斌、彭晖等人作为人民陪审员参与案件审理。

　　原告昆山某有限公司诉称其与被告苏州某机电工程有限公司签订了《消防工程安装合同》，约定被告承揽某国际花园一期消防工程。在合同履行过程中，被告工期一再拖延，严重违反合同约定，且被告并未在保修期内履行保修义务。原告请求法院判令被告支付违约金约16万元，并判令被告继续履行合同。被告反诉认为，上述消防工程最终通过了昆山市公安消防大队抽查，并出具《建设工程竣工验收消防备案抽查合格意见书》。根据合同约定，余款30%自工程通过昆山市消防大队验收合格之日起两年内分四次付清给被告。但是现原告尚欠被告余款18余万元。被告请求法院判令原告支付被告工程余款。

　　昆山法院在受理此案后认为，该案是建设工程纠纷，涉及到较多专业的问题，为此昆山法院决定抽取建设工程领域专家陪审员，组成五人合议庭进行审理。

　　省建筑方案评标组成员、一级注册建筑师刘合斌告诉记者，这次法院确定他们参审该案后，便立即通知他们阅卷，以便其对案情有了大致的了解，为开庭审理及案件事实认定打好基础。

　　“通过专家型陪审员参与疑难复杂案件的审理，可进一步在制度上强化人民陪审员在事实认定中的作用。同时，也可以发挥专家陪审员具有的专业知识优势，协助法官阅读、理解鉴定结论并准确把握相关证据，进而采信合理的鉴定结论。再者，还有利于降低诉讼成本，提高审判效率。”昆山法院民一庭负责人崇海燕法官介绍说。

　　今年来，昆山法院积极探索多种陪审制合议庭组成模式，积极引入专家陪审机制，据案件所涉及的技术领域，聘请有关技术专家担任陪审员，协助法官审理相关领域的疑难复杂案件。