本只是带朋友去修车，竟遭遇飞来横祸，男子郑某被汽修车间扔出的燃烧汽油壶砸中，造成身上多处烧伤，起诉汽修厂老板徐某及该厂员工高某索赔16万余元.日前，常熟市人民法院审结了该起生命权、健康权、身体权纠纷，判决汽修厂老板徐某赔偿郑某医疗费等损失合计16万余元。

　　2014年9月的一天，郑某带朋友去徐某经营的汽修厂修车。期间汽修厂员工高某正在为客户的汽车更换汽油泵芯，其用移动电瓶对新换的汽油泵芯进行压力、泄漏测试时产生火花，点着了旁边的一壶汽油，高某惊慌之下将汽油壶扔出车间，油壶被门口的柱子反弹之后，不偏不倚竟然正好撞在了站在车间外的郑某身上，造成郑某全身多处烧伤，为此花去医疗费4万余元，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，郑某的伤情已构成十级伤残。

　　庭审中，汽修厂老板徐某辩称，郑某擅自进入汽修厂的修理车间，对事故发生有直接责任，而员工高某操作不当，对事故发生存在重大过失，不应当由自己一人承担所有的赔偿责任。高某则更觉得委屈，自己在修理前曾向老板提议为客人更换汽油泵总成，是老板图便宜只买了单个汽油泵，因厂里没有专用的燃油压力测试表，自己为避免新换的汽油泵出现问题才用移动电瓶来进行测试，导致测试时连接线产生火花点着了汽油壶，将汽油壶扔出去的时候也并非故意扔在郑某身上，这只是一个意外，且自己的行为是职务行为，应该由雇主徐某承担赔偿责任。

　　法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿.徐某认为郑某擅自进入修理车间，对损害的发生存在过错，但并未提供相应的证据予以证明，且郑某亦予以否认，因此对该辩解意见不予采信。法院采信高某认为自己是职务行为，损失应由雇主承担的意见。因此法院认为徐某应对郑某的损害承担全部的赔偿责任，判令徐某赔偿郑某医疗费等各项损失合计16万余元。

　　【法官说法】

　　根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，高某受徐某的雇佣，在徐某处从事汽车修理工作。高某在工作中导致原告郑某受伤，应由接受劳务一方的徐某承担赔偿责任。