泰州高港法院院速裁组是一支简易、灵活、善打硬仗的先锋队伍，速裁案件在追求高效率的同时兼顾了案件质量和效果相统一。11月7日至10日，速裁何法官审结案件10件，涉及案件类型广泛，其中多次开庭4件，调解6件，撤诉4件，调撤率100%。

创造氛围，心理威慑。法官庄重的制服、警车、不为一般人熟知的法律语言，抑或是肃穆的庭审现场，当案件的双方当事人置身于这样的环境中，他们总会油然而生一种尊崇感。如王某诉张某民间借贷案，被告缺席开庭，法官并没有简单地一判了之，经过多次查询，得知被告在家中时，便着装乘警车走进基层，前往其住所进行开庭、调解，左邻右舍议论纷纷，被告张某在压力下10分钟就签订了调解方案。

设身处地，化敌为友。法官真心的去关怀当事人，了解他的世界及感受，设身处地的为当事人争取最大的利益，得到当事人充分的信任，从而使双方达成调解协议。如原告钱某与被告李某间借贷纠纷一案，李某特别授权其父作为代理人，李某之父庭审中对原告甚至对法官都非常抵触，不听任何意见，法官决定休庭做被告工作。了解到被告已欠百万高利贷，何法官设身处地的为被告提供了相关建议，得到被告的信任，从而顺利的促使该案达成调解协议。

争取外援，联合行动。处于纠纷中的当事人也许因为情绪过于激动，对法官等人的意见特别排斥，但是对一些在他们眼中地位尊崇的人的意见，他们还是能够听进去的。这些对当事人有一定影响力的人包括双方当事人共同的长辈、亲人朋友、所在社区的居委会工作人员（或村社干部）、所在单位的领导等等。如毛某诉朱某离婚纠纷案，何法官委托熟悉当地的法律工作者从中进行斡旋、调解，为原、被告的成功调解搭建了桥梁。

强势析责，主动出击。法官在主持双方当事人调解的过程中，强势的提出自己对纠纷发生原因及双方责任划分的认识，并警示当事人在法庭上必须实事求是，以事实为依据，否则将会承担更大的责任。如原告孙某与被告陈某民间借贷纠纷一案，原告孙某拿出70700元的“可疑”借条，在法官的连续追问下，心虚的孙某露出了高利贷的破绽，法官在时机成熟时提出了调解方案，顺利化解了该纠纷，法官的强势也得到了孙某的赞誉。

寻找台阶，以退为进。很多矛盾纠纷发生之后，双方当事人其实已经感受到到底谁对谁错，只是碍于面子不愿意承认自己错了罢了。在这种情况下，承办法官适当的恭维当事人，让当事人感觉到法官都认为自己的的行为有一定合理性，面子上已经有了，从而接受调解。如告朱某与被告蒋某离婚纠纷一案，在了解到双方并无大的矛盾后，法官从没有化解的误会着手，引导有过错的一方进行解释，并赞许另一方所做的贡献，最终有了面子的原告撤回起诉。