10月16日，如皋法院石庄法庭审结一起交通事故责任纠纷案件。此案于2014年11月中旬立案，先后经过司法鉴定、多次开庭调解，最终以调解方式结案，双方签字确认、握手言和，纠纷就此化解，再无争议。

　　2014年3月2日，被告驾驶电动三轮车从菜市场出来进入县道向右转弯时，碰撞了由东向西过公路由原告驾驶的电动自行车，致使原告受伤，所驾电动车损坏。被告驾车离去，原告后被送往医院治疗。原告治疗恢复后，于2014年11月18日，向如皋法院石庄法庭提起诉讼，要求被告进行赔偿，并申请委托法院进行伤残鉴定。经过法院委托鉴定，认定原告因交通事故构成十级伤残，意味被告要承担更多的赔偿，被告无法接受这一后果。

　　第一次开庭后，被告大吵大闹，甚至对原告破口大骂。法官先是稳住被告情绪，随后严肃地与被告交流释法。被告认为事故认定书认定责任有误，她声称是原告驾车追尾自己导致受伤，且原告时隔九日才报警处理，故对原告受伤及治疗的事实存疑，自己驾驶的电动车没有保险，现原告又向其主张高额的赔偿款，自己实在难以承受。

　　为了充分了解案情，承办法官调取交巡警的事故处理卷宗，并进行了实地走访。第二次庭审中，被告在没有正当理由的情况下又申请重新鉴定，双方各执己见，矛盾愈演愈烈，庭后调解工作一时难以开展。

　　承办法官与张庭长分头找双方谈话。虽然被告有些固执，但几次庭审后她的思想已经有所转变，通过双方律师协助释法。10月16日上午，双方均在调解协议上签字确认，再无争议。

　　近年来，电动车以便捷、低成本的特点得到快速发展、普及，更多人愿意骑电动车出行，电动车引发的交通事故越来越多。绝大多数电动车无法购买保险，事故发生后引发的赔偿问题，困扰电动车驾驶方，使得一些纠纷很难化解。法官呼吁，在国家没有出台相关管理办法及措施的背景下，遵守交规，安全出行，才是对自己和他人负责，也是对自己最大的保护。