9月15日上午9点10分，在溧水开发区秦淮花苑小区广场内，溧水法院少年家事审判庭在此设起了临时“公堂”，现场开庭审理了一起赡养纠纷案。

　　为了给群众呈现一个真实的法庭，该案的承办法官尹庆华提前踩点，与该小区物业工作人员进行沟通了解，最终将“公堂”设在了小区物业边上的长廊活动区。当天，尹庆华与书记员一早便来到了现场，将事先准备好的国徽、横幅、标识牌以及笔记本电脑一一搬下警车，此时闻讯赶来的居民已将现场围得水泄不通，一听法官要在这开庭，便热心的帮忙支起了红色横幅，挂起了国徽。物业工作人员也搬来桌椅，将审判员、书记员、原告、被告标识牌依次摆开。经过十分钟的布置，一个简易的法庭便搭建好了。

　　一切准备就绪后，审判员、书记员、原告以及被告一一列席。随着尹庆华的一声“现在开庭”，刚刚还在闲聊的群众突然感受到了肃穆的气氛，大家立即停止聊天，全神贯注地注视着穿着制服的法官。在庄严的国徽的映衬下，尹庆华认真、严肃、严谨的进行着庭审的每一个环节。

　　当日审理的是一起赡养纠纷案，原告徐某当庭辩称，他与妻子端某原本相安无事，却因子女挑拨分居至今，现端某随子女共同生活，不顾他的生活，两个儿子对他更是不管不问。由于年龄已大，且身体患有疾病需要治疗，又没有经济收入，生活已是入不敷出。因此，徐某便诉至法院，要求判令两儿子履行赡养义务，给付赡养费。

　　徐某的当庭陈述，瞬间引起两被告的不满，原告的妻子端某与儿媳也是情绪激动，与原告当庭争论了起来。两被告均表示，原告徐某根本就没尽到一个丈夫的责任，对母亲端某不是冷眼相待就是拳打脚踢，是家庭暴力才让他们走到分居这一步。且原告有退休金、拆迁安置房屋租赁收入等，并不缺钱。

　　双方各执一词，僵持不下。此时，聚集过来的群众越来越多，人数已达200多。为确保庭审能正常进行，尹庆华引导双方应理性、客观的发表意见。在长达两个多小时的庭审中，尹庆华一方面要安抚双方情绪，另一方面对原被告双方的意见还要进行梳理归纳和总结，整个庭审秩序井然，有条不紊。由于该案中父子之间、夫妻之间矛盾争议比较大，此案并未进行当庭宣判。

　　庭审结束后，围观的群众感慨地说：“还是第一次看到这样审案，让我们增长了见识，也懂得了一些基本的法律知识。”

　　少年家事审判庭庭长简恩华表示，虽然百姓法律意识在提高，但是对于诉讼程序、证据的保护等知识知之甚少，如果能让普通百姓在没有遇到问题前就能“零距离”感受庭审的全过程，通过案件了解在日常生活中如何保障自己的权益，对百姓是十分有益的。为此，便将法庭“搬”进社区，既方便当事人，又能达到法制宣传的目的，通过一案教育一片。

　　近年来，溧水法院充分发挥司法审判的规范引导作用，在全区全面开展普法宣传、法律咨询、巡回审理、帮扶困难群众等活动。今年以来，该院共开展巡回法庭164次，就地解决纠纷106件；开展信访接待146次，接待来访群众323人，帮助解决信访问题135个，全方位实现“零距离”服务群众，满足群众的不同司法需求。