醉酒驾驶摩托车撞上路边护栏，不料醉酒男子经抢救死亡，悲痛之余受害男子的近亲属将公路养护部门告上法庭，养护部门是否应当承担责任？近日，句容法院下蜀法庭审理了这起案件。

　　2014年11月的一天晚上，严一文（化名）驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沿江公路由东向西行驶，行至下蜀镇建华墙材有限公司向东200米附近时，所驾车辆与路边护栏发生碰撞后摔倒，致严一文受伤、所驾车辆损坏，严一文后经医院抢救无效死亡。2015年2月，原告严一文的近亲属向法院起诉，要求公路管护部门赔偿各项经济损失合计50万元并承担本案的诉讼费用。

　　庭审中，被告公路管护部门辩称，严一文驾驶摩托车撞上护栏死亡系其自身醉酒驾驶造成，且公安局交通（巡逻）警察大队也作出事故认定书，认定严一文承担此事故的全部责任，因此公路管护部门无需承担法律责任。

　　通过开庭审理，承办法官认为，本案的争议焦点在于被告公路管护部门是否存在过错，是否对辖区内的公路疏于管理？根据《中华人民共和国公路管理条例》的规定，公路主管部门负责本辖区内公路的维护、管理。庭审中，原告方申请证人出庭作证，证明出事公路地段护栏的缺损已有数月之久，且原告方还提供了出事地段的相关照片，与证人证言相吻合。被告方在庭审中未能提供充分的证据证明其尽到维护、管理的职责，只是口头表述不存在过错。庭后，承办法官通过翻阅公路日常巡查养护手册及记录，发现事故发生地的公路及两侧护栏长时间没有巡查、维护记录。

　　经过承办法官对相关法律法规详细讲解，被告公路管护部门承认确有疏忽管理的事实，但认为原告诉请的赔偿金额过大。在承办法官的主持调解下，原告方也认识到是死者严一文的醉酒驾驶行为导致事故的发生，同意降低赔偿金额。最终，双方当事人自愿达成如下协议：被告公路管护部门于2015年7月15日前赔偿原告各项损失计人民币6万元，经济补偿原告计人民币6万元。（文中人名系化名）