亲戚朋友间相互借钱，一般很少需要担保和抵押，双方靠的是彼此间的信任，都遵循着“有借有还，再借不难”的规矩。然而，在现实生活中，却有些人在借钱之后，以各种理由逃避归还；也有些人借出钱后，在别人归还之后，还死活不认账，以此为由继续追款。正是因为这样的人存在，导致原本清晰的一笔账变成了糊涂账，也就闹出了很多扯不清闹不明的关系。不久前，高邮市人民法院就审理了一起“糊涂账”案子。

　　官司

　　因为糊涂账

　　朋友反目上法庭

　　宋强和许文伟都是高邮人，两个人认识的时间虽然不算太久，但因为接触比较多，相对来说还算熟悉。平时，许文伟缺钱的时候，会找到宋强借一些，而事先，双方都会约定好借钱的利息和还款的期限。

　　从2010年到2012年两年的时间里，许文伟多次从宋强那里借钱，其间虽然也还过一部分欠款，但没过多久又再次借了，一来一往，双方之间原本清晰的账目变得糊涂起来。

　　本来按照约定，双方会在2013年左右的时候清账。可到了该清账的时候，双方却发现，他们手里计算的数目和对方手里的数目根本就不一样。许文伟认为，自己加上还给宋强的钱，总共只欠了20万。然而，宋强却说，许文伟前前后后欠了他40万元。

　　双方之间的差距达到20万元，在多次协商无果的情况下，宋强将许文伟告上法庭，要求他归还40万元本金和利息。

　　原告

　　对方欠我40万元，有欠条

　　法庭上，宋强拿着一份许文伟亲笔书写的欠条，上面清楚的写着，许文伟欠宋强40万元。

　　宋强解释说，他和许文伟是很早就认识的朋友，许文伟从2010年上半年开始，就以家庭投资为理由，先后向他借钱，双方借钱既有通过银行转账，也有通过现金交易。

　　在2012年7月份的时候，宋强和许文伟进行结账。这时候，许文伟前前后后共欠下了宋强40万，于是，在宋强的要求下，许文伟给他打下了一张40万的欠条。

　　除此之外，宋强还向法庭提供了他给许文伟打钱的银行记录，前后一共是29万多元。宋强要求，许文伟按照欠条上的欠款还钱，同时，按照相应的法律，许文伟的妻子也有偿还的义务。

　　被告

　　我欠对方20万，写欠条是被胁迫

　　对于宋强提出的要求，许文伟辩解称，他和宋强其实并不熟悉，从2010年下半年开始，许文伟说自己因染上赌博的陋习开始向宋强借钱，并且宋强当时提出的是10%到15%的高额月息。

　　许文伟说，从2010年到2012年，在不到两年的时间里，自己前后向宋强借下了20多万元，期间还过12万元，后来实在没有钱还给对方，“宋强就找到人胁迫我签下了那张欠条。”

　　许文伟还表示，在借钱期间，他和宋强都是电话联系，然后通过银行转账。对此，许文伟向法庭提供了他和宋强的通话和短信记录。

　　同时，许文伟的妻子也当庭辩称，自己和许文伟已经离婚，许文伟是因为赌博去向宋强借的钱，也就是说，自己不会和许文伟共同承担债务。

　　判决

　　夫妻共同偿还29万元

　　双方因为这些问题在法庭上争论不休，谁都没有让步的意思。

　　法庭经过调查认为，宋强和许文伟在两年的时间里借贷汇款达到几十次之多，而双方最小的一笔汇款钱数是1000元，最多的一笔是40000元，从双方的短信记录等证据可以表明，双方之间习惯是通过银行转账进行汇款。同时，宋强对于现金借给许文伟的时间、地点也都说不清楚，也不能提供其他人证物证，因此借款40万元除去银行汇款的29万元外，其他的不予承认。

　　另外，法庭还认为，许文伟在借钱后与妻子离婚，故对许文伟妻子不承担责任不予采纳。

　　最终，高邮人民法院一审宣判，许文伟和妻子共同承担欠下的29万元本金和相应的利息。原告宋强不服，进行了上诉，近日，扬州市中级人民法院二审维持了原判。

　　法官提醒

　　亲友间借贷应注意什么？

　　每年法院都会受理一大批类似的糊涂账案例。那么，亲戚朋友之间借钱该注意些什么？怎么才能规避这些糊涂账？对此，法官为你支招：

　　1.借钱时立下借据，借据要将借款时间、地点、金额、借款人双方的身份信息都要写清楚。

　　2.交付时保留证据，只是简单的借条并不能够证明借款的存在，这时候还需要交付的凭证。银行的转账记录是有力的凭证，除此之外，现金交付还可以找来信任的中间人或者录像等凭证。

　　3.三种利率法院不承认：借款双方约定利率，然而高于银行同类贷款4倍；复利借贷；借款时同时预扣利息。

　　4.必要时做担保，除了上述外，在借款时可以让借款人做出担保，其中包括抵押和保证两种方式。