近日，南通农商行兴仁支行会议室内，“铁腕行动治老赖，严惩拒执不手软”的标语格外醒目，南通市通州区人民法院执行局近20名执行法官正在与10多名“老赖”谈话，向他们发出最后通牒，突破老赖的心理防线。

　　“我们和王雨峰一分钱交情也没有，纯粹碍于面子才做了担保人，自己一毛钱都没借过，为什么要让我们背这黑锅？”尽管法官费尽口舌，做了耐心细致的说服工作，但收效甚微，王某新等几名村民还是固执己见，一个劲儿地“喊冤叫屈”。

　　经了解，2010年8月12日，被告王雨峰及葛某、王某新等4人与南通农商行兴东支行签订了一份《个人担保借款合同》，约定借款金额为40万元，借款期限为一年，借款存入王雨峰的账户，葛某、王某新等4人为王雨峰的借款提供连带责任担保。然而贷款到期后，王雨峰并未履行偿还借款义务，农商行遂把王雨峰及4名担保人一同告上法庭。而4名担保人辩称，该借款是王雨峰借用的，应由王雨峰偿还后，不足部分由担保人偿还。

　　法院审理认为，原被告双方签订的合同合法有效，4名担保人属具有完全民事行为能力人，对自己的行为造成的后果是明知的，故对其提出的抗辩和主张法院不予支持，认为其担保是连带责任担保，也就是说葛某等四人必须承担连带责任。

　　当天上午，法官再三向王某新等宣讲法律，敦促其履行法律义务。但王某新、王某建、葛某仍然拒绝赔偿。根据相关法律规定，执行法官可当场对其进行司法拘留。见法院动了“真格”，三人慑于强大的执行力度，在拘留所门口积极筹款，共偿还16万元，法院遂提前解除拘留。当初的好心担保，却落得现在的下场，这是王某新等人怎么也想不到的。

　　当天的执行现场看到，有拒不执行法院判决，最终把自己送进班房的；也有经说服教育，最终幡然醒悟的；还有像葛某等三人一样，见法院动了“真格”才履行还款义务的。同样因担保成被告的朱某，不同意偿还原告横港信用社的借款和利息，当天法官在对其进行说服教育仍拒不履行后，对其下达司法拘留14日的通知书，朱某这才意识到问题的严重性，立马转变了态度，当场拨通家人的电话，履行还款义务。法官根据实际情况，决定提前解除拘留。

　　据悉，通州法院此次为期15天的涉金融案件专项执行活动，重点执行被执行人有一定履行能力，但又拒不履行法律义务，需要采取搜查、拘留等强制措施的案件。当天通州法院执行局现场执行款项共52.72万元，银行扣划存款6.9万元，冻结资金31万余元，扣车2辆，拘留9人。“拘留只是一种强制手段，最终目的还是为了债务的履行，假如说拒不履行，构成刑事犯罪的，还要依法追究刑事责任。”通州法院执行局执行员赵金锋说。

　　通州法院开展“涉金融案执行风暴”专项集中执行活动，对老赖无疑起到一个极大的震慑作用。本次集中执行的涉金融案，其中不少被告为担保人，很多担保人以为担保只是走走形式，碍于亲朋好友的面子，随意为别人的借款担保。当他们在担保书上签下自己的名字时，殊不知“担保人”这三个字背后是巨大的责任风险。上述案例中的被告就因为缺乏法律意识，因此身陷担保泥潭，成为被告人，最终吃了哑巴亏。

　　据通州法院执行局实施科科长袁东华介绍，按照法律规定，债务人到期未偿还债务的，如果有人为这笔债务提供连带责任保证，则债权人可以要求该保证人偿还债务。也就是说作为借款人或担保人，一旦在借款合同上签字，就需要对自己的行为负责。在此提醒广大市民，日常生活中人际关系盘根交错，面对借贷行为，一定要慎之又慎，切莫轻易担保，到头来搭上自己的金钱与信誉。