近日，宿城区法院埠子法庭公开开庭审理了一起赡养纠纷案。

原、被告是父子关系，原告是被告的父亲。原告今年85岁，有两次婚姻，生育三个子女。大儿子是原告与前妻所生，离婚后一直由前妻抚养，二儿子即本案被告是原告与现任妻子所生，女儿出嫁在外省。

2010年11月，原告以被告未尽赡养义务为由将被告诉至本院，在本院主持下，双方达成调解协议：被告每月给付原告140元赡养费，并负担其1/3的医疗费。

这两年原告一直寄宿在亲戚家房子里，现房屋要租给他人使用，原告不得不搬离。原告在被告门口临时搭帐篷居住，诉至法院要求被告给其提供住房两间。

庭审中被告辩称：原告共生育三个子女，在大儿子几岁时就与前任妻子离婚，导致大儿子对原告不愿赡养，女儿远嫁他乡，两三个月看望原告一次，每次只是给原告一百元生活费。原告从60岁到现在所有的生活开支都是由他负责，从上次法庭调解到现在都是我租房子给原告住，而且原告这两年的医疗保险钱都是他交的，已经尽到赡养义务，故不愿意再提供房屋给原告。

庭审中，承办法官试图调解，努力做被告的工作，劝说被告腾间房屋为原告居住，无奈被告及其家属态度坚决，对原告几次将其告到法院更为不满，甚至原告的老伴也对原告弃之不理，原告处境十分孤立。考虑到此案件性质，后期执行以及社会效果，法庭并没有当即作出判决，而是将此案情况积极与当地政府积极协调。最终三棵树乡政府同意给原告新建临时住房，供老人居住，被告每月给付赡养费，此案得以解决。

该案虽已审理终结，但暴露出的问题值得我们思考。孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养父母是法律规定子女应尽的义务，子女不能以之前所尽义务的多少，对抗现在赡养父母的义务。我国法律规定有经济负担能力的成年子女，在父母需要赡养时，都应依法尽力履行这一义务。父母有要求子女付给赡养费的权利。子女不履行赡养义务，情节恶劣构成犯罪的，还将依法追究其刑事责任。本案中，虽然被告称已经赡养原告二十余年，但现在原告年事已高、体弱多病，而且无房居住，在此情况下被告理应提供房屋供原告居住，保障老人晚年生活安康。