仲春时节的风里尚带几分料峭寒意，院墙外的桃梨早已缀满枝头、竞相盛放，一缕清甜花香悄然漫入院中。

3月30日上午，73岁的顾大爷抱着一卷叠得齐整的红绸，走进了连云港经济技术开发区人民法院，将一面红底金字的锦旗郑重递到法官李叶葳的手中。

“李法官，这么多年来的烦心事终于了了，谢谢你。”老人的话朴实无华，眼里满是释然。锦旗上“司法为民 公正为先”八个大字，在春日暖阳的映照下更显真切厚重。

这面锦旗的故事，还得从三棵水杉树讲起。1995年，某景区正式对外开放，园区内沿墙根处同步种下了三棵水杉。景区开放后，顾大爷在紧邻景区的位置建起了自家住宅，房屋与水杉树之间，还隔着一条约三米宽的村道。寒来暑往，三棵水杉渐渐长到数十米高，树身早已远远高过顾大爷的住宅。繁茂的树冠越过院墙，每到秋冬季节，细碎枯黄的杉树叶便随风飘落，铺在其房顶、飘进院内。若是不及时清扫，雨天落叶就会堵死排水口，积水常年浸泡墙体，导致墙面斑驳脱落，屋内存放的粮食也发生霉变。

十来年里，清扫落叶成了顾大爷的日常。他多次与景区管理方沟通，景区虽对部分伸出院墙的树枝做过修剪，却始终没能从根本上解决问题。反复沟通无果后，2025年8月，顾大爷将景区开发公司诉至法院。

作为案件的承办法官，李叶葳深知，老百姓的邻里纠纷，从来不是卷宗里几页纸就能说透的。他带着书记员数次前往现场，把案件的细节一一摸实。李叶葳爬上顾大爷家的顶楼，查看被落叶堵死的排水口，触摸被雨水泡得空鼓脱落的墙皮；围着三棵水杉反复确认树木与房屋的间距，走访周边住户核实日常影响；也和景区管理方深入沟通，了解到这三棵水杉早已成材，不宜擅自砍伐。

为了从根源上解开双方的心结，庭审前李叶葳多次组织双方调解。他向景区管理方逐条释明民法典中相邻关系的法律规定，厘清树木管理人应尽的责任，让对方明白，即便落叶是自然规律，也不能因此忽视对周边住户正常生活的影响；面对顾大爷，他也耐心沟通，坦诚告知其在建房时未对排水口提前做好防护，对损失的产生自身也存在一定过错。庭审中，顾大爷当庭撤回了十四万余元劳务费的诉求，仅保留了3000元的损失补偿主张。

2026年2月，李叶葳依法作出判决，判令景区开发公司给付顾大爷补偿款3000元，既弥补老人的实际损失，也支持他改造排水设施，从根源上解决问题。判决作出后，双方均服判息诉，景区主动履行了付款义务，顾大爷也正着手准备房屋排水设施的改造工作，困扰多年的难题终于画上了圆满的句号。

一面锦旗，一句朴实的感谢，就是老百姓对司法工作最朴素的认可，也是一名基层法官日复一日坚守的初心。