“法官，请帮帮我们啊！公司外汇账户被冻结，多笔外贸订单卡住无法结算，这眼看就要过年了，企业收不回资金就要无法正常运转了。”岁末寒冬，南通通州法院民一庭法官倪华接到了一通求助电话，电话那头是南通某家纺企业负责人，语气里满是焦急与无助。

原来，该家纺企业因一起建设工程施工合同纠纷被列为被告。临近春节，作为实际施工人的原告急需工程款为工人发放工资，却因双方对结算金额争执不下，遂向法院提起诉讼并申请财产保全，法院依法冻结了被告公司账户。

“先别急，我马上联系原告，争取组织调解。”倪华沉稳的回应像一颗定心丸。被告语气稍缓：“我们并非不愿付款，是因为部分工程质量问题尚未解决。辛苦法官帮忙协调！”

可调解之路并非一帆风顺。初次与原告沟通时，对方态度坚决：“他们之前一直推诿拖延，直到账户被冻结才肯松口，现在我不想调解，就想依法维权！”倪华深知，此案因缺乏明确结算依据，若按常规程序推进，需启动工程造价等鉴定，至少需要数月时间。这意味着原告年前难以及时拿到工程款发放工资，工人无法安心过年；而被告账户被冻，外贸订单无法结算，企业将陷入经营困境，最后造成“两败俱伤”的局面。

带着这份考量，倪华再次拨通原告电话，语重心长地劝说：“如果进入鉴定程序，耗时漫长，若被告再就质量问题申请鉴定，明年都可能难以执行到位。目前账户已被依法保全，你的权益有了保障，当下首要目标是尽快拿到工程款，让工人们安心过年。打官司是为了解决问题，不是为了赌一口气。”理性的分析和真诚的共情触动了原告，他最终松口：“好，法官，我们听您的！”

倪华随即迅速组织双方到庭对账，逐笔核对款项、耐心梳理争议。经过反复沟通协商，双方不仅就工程款金额达成一致，工程质量问题也得以一揽子化解。被告当场支付部分款项，并于当日下午将剩余60余万元工程款全部汇至原告账户。

收到款项到账信息后，倪华即刻出具解除保全裁定，第一时间协调执行局办理解冻手续。短短三天，这起原本可能陷入漫长鉴定程序的纠纷，实现了从“账户冻结”到“案款两清”的全流程化解，既保障了工人薪资权益，也为企业纾困解难，让“两败俱伤”变成了“皆大欢喜”。