“太感谢法官了！如果不是您及时提醒我可以行使代位权，这笔钱不知道还要等多久才能拿到手，今天我特地做了大红锦旗送给你，还想跟你一起合影！”近日，申请执行人张某手持锦旗，来到镇江市润州区人民法院执行局，向执行法官范丽娟表达由衷的谢意。

此前，在法官的精准释明与专业指引下，张某通过代位权诉讼成功追回被执行人曹某拖欠的案款6万余元，执行案件得以圆满化解。

申请人张某与被执行人曹某原系夫妻关系，离婚时约定房子归张某所有，而曹某又将房产抵押，为此张某代其支付购房贷款、抵押贷款、信用卡欠款等，曹某对上述借款向张某出具了借条，后因曹某未能履行还款义务，张某诉至法院。判决生效后，曹某却下落不明，无奈之下，张某只得向本院申请强制执行。

案件进入执行程序后，发现曹某名下无足额可供执行的财产，其账户也仅有少量零星存款，且无其他实质性财产线索。案件执行一度陷入僵局。

“法官，一定要帮帮我，现在不仅欠款拿不到，孩子的抚养费都没着落。”张某看着胜诉判决却拿不到款项，情绪十分激动，称自己和曹某还有个孩子要抚养，并向执行法官透露曹某可能在金坛某建设公司享有一笔债权，但因曹某下落不明，具体情况不明了，希望执行法官能够去了解。

掌握这一重要信息后，范丽娟第一时间至金坛某建设公司了解情况，向其送达履行到期债务通知书并制作调查笔录，金坛某建设公司称曹某是有一笔工程款，但因其下落不明，无法结算，所以暂时无法支付。对法院的文书也提出了执行异议。

面对此情况，承办人随即约见张某并向其释明，在这种情况下，可通过提起代位权诉讼，直接向案外人金坛某建设公司主张权利，追回拖欠的工程款。为让张某彻底理解，法官还结合本案具体情况，拆解了代位权诉讼的起诉条件、举证责任、诉讼流程及潜在风险。在法官的专业指导下，张某理清了维权思路，迅速委托律师向法院提起代位权诉讼。最终，金坛某建设公司迫于诉讼压力，主动向张某支付了工程款。

此次案件的顺利办结，是执行法官充分运用法律工具、精准释法明理的生动实践。面对复杂疑难执行案件时，不仅要运用财产查控等硬性执行手段，更要注重发挥法律释明的引导作用，积极为当事人提供多元化维权路径指引，帮助当事人理清法律关系、规避诉讼风险，以专业高效的司法服务破解执行难题，切实维护当事人的合法权益，让司法温度直达民心。