一对有长期良好合作关系的生意伙伴秦某和魏某因负气欲对簿公堂，经过诉前调解不仅彻底化解了连环纠纷，消解了“怨气”，再续合作“前缘”，还当场在调解工作室谈成了一笔生意，这是11月4日发生在灌南法院诉讼服务中心“调解超市”内富有戏剧性的谐温馨一幕。

2011年10月31日，原告秦某一纸诉状诉至灌南法院，要求被告魏某给付所欠防盗门门款1070元。立案人员在征得原告同意后，将纠纷移送到诉讼服务中心的调解超市进行诉前调解。兼职负责诉前调解的两名陪审员阅卷后，与被告魏某取得联系，与其约定11月4日前来诉前调解。11月4日上午，原、被告如期接受调解，但一见面便话不投机引发激烈争执：被告称其是故意拒绝给付剩余门款，因为另一起买卖合同纠纷中，原告尚未退还其门款五、六百元。“我还没起诉你呢，你倒是恶人先告状了！”被告愤愤不平。而原告坚称，其之所以未退还门款，是因为被告违约，给其造成损失1000元。“要回这笔钱，我就要告你违约！”原告针锋相对。双方对立情绪逐渐加剧，争吵开始升级。

调解员根据双方争执内容，找准了矛盾争议的焦点。为避免双方矛盾进一步升级，决定进行背对背调解，对双方明知以法、晓之以理、动之以情。说明这两起买卖合同纠纷，均因不诚信造成，双方有长期的生意往来，此前也无纠纷，说明双方合作关系一直良好，此次仅为几百元钱发生纠纷，双方都不够理智，二人如果再因此反目，不仅浪费时间、浪费精力，还丧失了最好的生意伙伴，得不偿失，并帮助双方找到利益的平衡点，引导双方以最近的距离，接受双方的条件。最终被告同意给付原告400元，双方“恩怨”一笔勾销，继续合作，再续生意前缘。

双方达成一致意见，态度发生一百八十度转弯，在办案人员打印司法确认的调解书期间，便又热情谈起生意，调解书尚未盖章，双方就已经谈成了另一笔价值过万的订单。