汽车销售公司组织试驾，不料试驾者竟将自家公司停在路边的两辆商品车撞坏。在索赔无果的情况下，汽车销售公司将试驾者告上了法庭。近日，建湖县人民法院依法审理了该起机动车交通事故责任纠纷案件。

　　2015年1月20日，被告林某来到原告建湖某汽车销售公司处，询问相关汽车状况，预备在年前入手。感受到林某强烈的购车欲望，公司负责人李某接待时十分热情。在林某提出试驾的要求后，李某未加考虑便答应了，并让销售员张某陪驾。虽然同意了林某的试驾，但实际上，该汽车销售公司并没有太多组织试驾的经验，只得让林某驾驶未上临时牌照、未投保险的商品车，且没有固定安全的试驾路线，任由林某自己上路摸索。不料，由于对试驾车辆的性能、操作缺乏足够的了解，林某上路不久便撞上了该公司停在路边作展品的两辆商品车。李某遂要求林某赔偿车辆损失45000元，林某则认为汽车销售公司自身缺乏组织试驾经验，对试驾者未能尽到安全保障义务，亦应承担相应的责任。李某遂将林某起诉至建湖县人民法院。

　　建湖法院审理认为，李某的汽车销售公司在组织林某试驾时，并未选择合适的试驾路线，提供的试驾车辆系未上临时牌照、未投保险的商品车，并安排无试驾指导经验的销售员进行陪驾，亦应对事故的发生承担一定的责任。据此，在承办法官的主持下，双方很快协商一致，达成了调解协议。

　　[法官说法]

　　汽车销售公司组织试驾活动，意在促成生意的达成以获取经济利益，同时也使消费者对车辆的性能、操作有直观的了解，双方都从中获益。但汽车销售公司在组织试驾活动中应负安全保障义务，如在试车前对车辆性能、操作进行详尽说明，使消费者熟悉车辆后再驾驶车辆上路；尽量选择路况好、车辆相对较少的安全路段作为试驾区域；将试驾路线的情况对消费者说明，提醒试驾者需要注意的事项；在试驾者驾驶过程中，对其操作进行监督和提醒等，尽量预防和减少危险的发生。如果汽车销售公司没有尽到安全保障义务，从而造成事故损失的，应由汽车销售方与试驾人按照各自过错程度承担相应的赔偿责任。