近日，一起民间借贷纠纷的当事人小邓特意赶至无锡惠山法院，将一面锦旗送到法官手里。“审执联动齐发力 共解纠纷显效率”，锦旗上的14个烫金大字见证了一起民间借贷纠纷圆满化解的全过程。

这起纠纷始于三年前的一笔借款。当时，被告顾强（化名）因急需解除房屋抵押，向小邓借款15万元，并承诺房子一卖就还钱。然而房子出售后，顾强却与前妻刘梅（化名）将售房款分配一空，对还款一事只字不提。

多次催讨无果后，小邓一纸诉状将顾强告上法庭。虽然胜诉了，但法院执行过程中却发现顾强名下已无财产可供执行，只能终结本次执行程序。

今年7月，小邓再次来到法院，这次他将顾强的前妻刘梅告上法庭，要求确认案涉债务属于顾强与刘梅的夫妻共同债务。

“我发现，当年我们的案子还在审理的时候，顾强和刘梅就离婚了，而且离婚时大部分财产都归了刘梅，这不得不让人怀疑是假离婚真逃债！”庭审中，小邓激动地表示。

“要确认债务性质，并查明售房款的具体流向，必须让顾强本人到庭，这是厘清事实的关键，也是为后续可能的执行扫清障碍。”承办法官果断追加顾强作为第三人参加诉讼。

开庭当天，小邓、刘梅、顾强三人均到庭参加诉讼。庭审中，刘梅与顾强均确认部分售房款转入了刘梅账户。后经法官组织调解，三方达成调解协议，刘梅就案涉债务中的部分款项承担共同还款责任，同时刘梅于2025年11月30日前向小邓支付相应款项。

在此过程中，承办法官敏锐地意识到，若不能一揽子解决问题，小邓很可能会再次陷入“赢了官司，拿不到钱”的困局中。对此，承办法官提前与执行法官进行了沟通，详细说明了案件的前因后果、债务人的实际状况，共同制定了工作方案。

果不其然，调解协议签署后，顾强面对剩余债务，仍表示自己无钱可还。

于是，执行法官迅速依法向顾强送达了《报告财产令》、《执行裁定书》等法律文书，并向其释明拒不履行生效法律文书规定义务将承担的法律后果。最终，在两位法官的共同努力下，小邓与顾强达成了分期付款的执行和解协议。

司法工作既需要判决文书书写公平正义，也需要高效执行让胜诉权益落地。此次纠纷的高效化解，是惠山法院践行“审判执行一盘棋”工作理念的生动体现，通过审执联动既减轻了当事人诉累，又快速兑现了其合法权益，真正实现了法律效果与社会效果的和谐统一。