日常生活中，亲友同事间资金周转在所难免。许多人出于信任，仅通过微信、支付宝转账便完成借款，而未要求对方出具借条。那么，仅凭转账记录，能否在法律上认定借贷关系成立？

原告张某与被告王某曾是同事关系。2019年1月，张某通过银行转账给王某5万元。后因王某迟迟未还款，张某多次催讨未果，遂向法院提起诉讼，要求王某偿还借款本金5万元及相应利息。

庭审中，张某称王某以资金周转为由向其借款，并承诺一年后归还。然而借款到期后，王某始终以各种理由拖延还款。为证明借贷事实，张某向法庭提交了微信转账记录及部分聊天内容。王某则抗辩称，该5万元不是借款，2016年双方共事时，张某曾向王某借款4万元现金，后经王某催要双方协商一致，张某自愿偿还5万元。

法院经审理认为，张某主张其与王某之间存在民间借贷关系，应就双方存在“借贷合意”承担举证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，张某虽能证明向王某转账5万元，但双方既未签订借条等书面凭证，现有聊天记录中亦无双方关于借款起因、经过、借款期限、利息等相关内容，不足以证明该笔款项属于借款，无法证实双方就借款达成合意。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，张某因未能完成举证责任，应承担相应不利后果。法院最终判决驳回张某的诉讼请求。判决后，双方均未提起上诉，目前判决已生效。

民间借贷纠纷案件中，出借人应提高证据意识，注意保存以下证据：借贷合意证据。即证明双方存在借贷关系的证据，如借条、借据、借款合同等。若实在无法出具借条，应注意保存微信聊天记录、短信记录、通话录音等能够证明双方就借款事宜达成一致意见的证据。支付凭证证据。即证明出借人已经履行出借义务的证据，如银行转账记录、微信、支付宝转账记录等。催收证据。即证明出借人向借款人主张权利的证据，如催收的微信聊天记录、短信记录、电子邮件、催收录音等。注意诉讼时效。民间借贷纠纷的诉讼时效期间为三年，出借人应及时主张权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

民间借贷多发生于亲朋好友之间，出借人常因碍于情面或缺乏风险意识，未要求对方出具借条，导致纠纷发生时难以举证。法官提醒，切莫让信任取代规范，莫因大意而滋生风险。务必做到“借款立凭据，转账留痕迹”，只有手续齐全、证据充分，才能守好自己的“钱袋子”，让情谊与权益皆得保全。

《中华人民共和国民法典》第六百七十九条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第九条：自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。