“成功扣押抵押车辆，我们从山东东营回来了！”9月28日17时许，执行干警激动地将执行情况反馈回苏州市相城区人民法院，一场行程近两千公里的异地突击行动圆满收官。这场“说走就走”的千里奔袭，不仅兑现了胜诉当事人的合法权益，也彰显了法院执行工作的决心和行动力。

租后“蒸发”：抵押车“消失”无影踪

2023年6月，某公司与王某签订《车辆融资租赁合同》，约定以售后回租的方式购买王某自有车辆后向王某出租，租期为36个月，总租金23.7万余元。同日，双方签订《汽车抵押合同》一份，该公司向王某支付车辆转让款，王某向该公司出具《租赁受领确认书》。

8月，该公司与原告某租赁公司签订了《债权转让协议》，将协议约定的合同下所有权利义务转让给某租赁公司，并将债权转让情况通过电子邮件形式通知了王某。因王某仅支付了一期租金后未再支付，故该租赁公司向法院起诉，要求王某按照合同支付剩余租金23万余元及相关违约金等。

法院依法判决被告王某支付租金及违约金，如王某未履行义务，原告有权就抵押物车辆以协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。后因王某未履行该案债务，某租赁公司向法院申请强制执行，法院于2025年8月18日立案受理。经调查，王某名下除本案抵押车辆外无其他可供执行财产，然而该车辆下落不明，王某也联系不上，执行工作一度陷入困境。

千里追车：小区成功扣押抵押车

9月26日，申请执行人到庭，称案涉抵押车辆出现在山东省枣庄市，希望法院尽快出警扣押车辆。

此时已临近十一假期，考虑到涉案车辆可能再次消失，同时为避免国庆假期返程交通拥堵等意外情况，法院执行局协调法警大队组成4人行动小组，决定利用假期前最后一个休息日（27日）出发，务必尽快找到该涉案车辆。

行动小组收到通知后，立即分工协作，一方面准备相关执行材料和手续；另一方面联系当地法院及公安部门，争取配合与支持。

9月27日，出发当日，情况忽然出现变化。申请执行人反馈，车辆已经开至山东省东营市，行动小组立刻调整出行路线，连夜赶到山东省东营市。

9月28日一早，行动小组根据申请执行人提供的位置向车辆所在小区出发，期间发现车辆还在移动。行动小组商议后，果断决定暂不被动跟踪，待车辆稳定后再行出发。一小时后，车辆重新回到原小区，干警们立即行动，在小区单元楼下找到该车辆。

在与申请执行人核对车辆信息后，行动小组确认该车辆就是本案抵押的车辆。此时，车辆使用人从单元楼里出来，经了解，该车辆系其在网络直播平台低价购买，已使用一年多。

为顺利扣押该车辆，行动小组与当地公安机关配合，一起对车辆使用人进行释法说理，告知其在购买时已经知晓该车辆存在抵押，现该车辆已经被法院查封，其作为协助执行义务人应配合法院扣车工作。如果拒绝交付，可能涉嫌拒执犯罪。对于其个人损失，可以向直播平台追偿，引导其合理维权。

经过细致的释法说理，车辆使用人表示愿意将车辆交付给法院。行动小组立即将该车辆扣押赶回苏州。后续法院将对该车辆进行拍卖。

至此，一场说走就走、尽“执”尽责的执行行动圆满结束。

“执”责在身，虽远必“执”。接下来，相城法院将继续秉持“如我在执”理念，全力打通实现公平正义“最后一公里”的关键环节，让司法裁判的效力真正落到实处，捍卫司法权威，切实增强人民群众的司法获得感、安全感。