证人证言是民事证据的法定形式之一。证人作为案件事实的亲历者，其所作陈述往往直接影响事实认定，对案件审理具有重要作用。若证人故意作不实陈述，不仅违背诚实信用原则，亦严重妨碍司法秩序。

近日，昆山市人民法院在审理一起机动车交通事故责任纠纷时，发现出庭证人的陈述与其微信聊天记录内容严重不符，依法认定其作伪证，对该证人处以5000元罚款，坚决守护诚信诉讼的法治底线。

2023年9月，郭阿姨乘坐公交车出行。车辆从站台起步后，因遇李某驾驶车辆突然右转，公交车紧急刹车，导致郭阿姨摔倒受伤。经交警部门认定，李某负事故主要责任，公交车司机孙某负次要责任，郭阿姨无责。

郭阿姨因伤入院治疗，经鉴定构成十级伤残，误工期为240日。因协商赔偿未果，郭阿姨于2025年2月诉至法院，要求事故责任方李某、孙某及保险公司赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失，合计20万余元。

审理过程中，郭阿姨称事发时其虽已超过退休年龄，但仍在从事家政、护工等工作，主张按照150元/天的工资标准计算误工费。为证明自己有稳定收入，郭阿姨申请证人小佳出庭作证。

小佳签署了《证人诚信诉讼保证书》，她当庭表示：“我雇佣原告为我家干活，她是在去菜场买菜路上出的事故；我父母和她是老家一个村子的，没有亲属关系。”法官要求小佳出示其向郭阿姨支付报酬的微信记录，审查后却发现内容与其证言存在明显矛盾。

双方聊天记录显示，小佳曾向郭阿姨转账1050元，并说明：“阿姨你看下，这个月1号-8号的工资，3号休了一天”。而郭阿姨却回复：“发错了不，你发给别人工资发给我了，快点重新弄走”，小佳则语音回复：“俺大爷让我转的，给人家保险公司看的，你收，然后你回我收到就行了”。郭阿姨遂收款并回复“收到”。

法官抓住该矛盾点深入调查询问，真相终于水落石出：原来，郭阿姨的确曾在小佳家中帮过忙，但是双方未约定过报酬，属于同乡之间的情谊行为。事故发生后，为帮助郭阿姨获得保险公司的误工费理赔，小佳为郭阿姨“特制”了虚假的工资支付证据。

在法官严肃释明诚信诉讼重要性和作伪证的法律后果后，证人小佳承认了自身的不实作证行为，并向法院提交悔过书。

 法院认为，证人小佳有意制造虚假证据，在签署保证书后仍当庭作虚假陈述，妨碍民事诉讼秩序。鉴于其经训诫后能认识错误并主动悔过，法院依法对其作出罚款5000元的司法惩戒决定。目前，小佳已缴纳罚款。

【法官提醒】

证人在出庭作证时，负有如实作证的义务，应客观、全面反映所知情况，不得伪造证据、隐瞒实情。法院全面推行《证人诚信作证保证书》制度，并通过法律释明、同步录音录像等措施明确证人责任，强化法律意识。

所有诉讼参与人均应恪守诚信原则，如实陈述事实、提供真实证据。昆山法院将持续加大对不诚信诉讼行为的惩戒力度，维护司法权威与公信力，努力营造公正、透明、可信赖的司法环境。