近日，昆山市人民法院花桥人民法庭成功化解一起因错误起诉“同名同姓”对象引发的侵权责任纠纷。在承办法官的耐心疏导与积极协调下，双方当事人达成调解协议，被告当场向原告支付赔偿款4000元，纠纷得以高效、实质化解。

纠纷源于一场“乌龙诉讼”。2024年11月，小张向其户籍地人民法院提起诉讼，要求孙某支付拖欠的货款。但因自身疏忽大意，小张误将另一位同名同姓的小孙列为了被告，并申请查封了其银行账户。

事实上，两人素未谋面，更无任何业务往来。直到庭审见面，小张才意识到自己告错了人，随即申请撤诉。但此事对小孙造成的影响并未结束。

小孙长期在昆山工作生活，为了应诉，只能请假往返于昆山和起诉法院地之间，不仅支出了交通、住宿等费用，还造成误工损失，银行账户被冻结更是带来诸多生活不便。此外，亲友邻里还因此产生误解，让小孙承受了不小的精神压力。小孙多次联系小张协商赔偿事宜无果，遂于2025年3月诉至昆山法院花桥法庭，要求小张赔偿各项损失共计5万余元。

承办法官朱诚受理案件后，仔细查阅案卷、梳理案情，认为案件事实清晰，核心争议在于赔偿金额与责任认定。若直接判决，可能会激化双方矛盾，不利于彻底解决纠纷。于是，法官着力引导双方通过调解化解争议。

法官首先向被告小张详细释明法律规定，指出其错误起诉和申请查封的行为已构成侵权，根据《民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十三条，其需对小孙的合理损失承担赔偿责任；同时耐心倾听了小张对赔偿金额的顾虑与实际困难。随后，法官又与原告小孙积极沟通，一方面明确其合法权益应受保护，另一方面引导其综合考虑案件实际情况和被告经济能力，适当调整预期、理性看待诉求，以尽快化解纠纷、减少诉累。

法官围绕赔偿金额，进一步从法律依据、实际损失、双方经济状况等多角度进行分析，提出合理调解方案。经多轮沟通，双方最终达成一致：被告小张当场向原告小孙一次性支付赔偿款4000元，原告自愿放弃其他诉讼请求，双方纠纷彻底了结。

没想到法院这么快就帮我把问题解决了，不仅拿到了赔偿，心里也舒畅了，非常感谢法官的耐心调解！”当场拿到赔偿款后，小孙既欣喜又感慨。小张也对自己的疏忽诚恳道歉，并表示今后一定会谨慎处理法律事务，避免再犯类似错误。

法官提醒：诉讼是维护权益、解决纠纷的重要方式，但当事人提起诉讼时务必谨慎，准确核实被告身份及其他基本信息，避免因错误诉讼给他人造成困扰，自身也可能因此承担法律责任。发生纠纷时，双方应理性沟通，互谅互让，共同寻求合理解决途径。